Як відрізнити дільничого радянської системи від сучасного антикоррупціонера
Ситуація навколо Першого заступника ДМС України Пімахової Д.В. нездорова, адже примушувати людину взяти хабар, тиснути, будучи працівником органів, не честно, то це не професійно як для топ-рівня антикорупційних слідчих.
ЗУ "Про засади запобігання та протидії корупції" не передбачає хабар як єдиний вид корупції!! Рівень топ-антикорупційних структур - розслідувати, аналізувати, стратегічно мислити, включати ерудицію. Це ті знання, які відрізняють дільничого радянської системи від реформаторських кадрів.
Нагадаю, що до основних форм «високорівневої» корупції слід відосяться: корупційний лобізм;корупційний протекціонізм і фаворитизм; таємні внески на політичні цілі, внески на вибори з наступними «дивідендами» у вигляді високих державних посад; перехід державних посадових осіб на керівні посади комерційних структур, які вони, перебуваючи при владі, підтримували за державний рахунок;поєднання державної служби з комерційною діяльністю;роздавання податкових пільг; надання монополії щодо певного виду комерційної діяльності; перешкода в отриманні спеціальних дозволів, ліцензій на зайняття певнимими видами діяльності (так званий «державний рекет», або торгівлядискреційною владою); призначення на відповідальні державні посади тощо. Найбільш уразливими сферами «високорівневої» корупції є: бюджетна сфера (у тому числі міжнародна валютна допомога); приватизація державного майна;паливно-енергетичний сектор;контроль над тіньовою економікою та нелегальним бізнесом;розподіл державної власності, землі та природних багатств України; митна сфера.
Звичайно, що розслідування цих корупційних злочинів потребує аналітичних, розумових, ерудованих здібностей, але в цьому і сенс реформи - мати спеціалістів із подібними вміннями, а не в лоб сунути хабар.
Засмучує, що немає взаємодії та взаєморозуміння правоохоронних органів між собою.
На жаль, громадянське суспільство зараз не розуміє різниці між міліцією, НАБУ,СБУ, ГПУ і т.д. Тому потрібно налагодити комунікацію між собою в структурах, а потім це пояснювати суспільству.
Експерт Міжнародної асоціації прокурорів
Член Виконавчого комітету "Української асоціації прокурорів"
к.ю.н. Ніжинський С.С.