Давайте смоделируем ситуацию – произошел возврат к Конституции 2004 года. Парламент начинает играть более весомую роль в жизни общества. Я задаю себе вопрос: если нынешний парламент работает с трудом, то, что же будет после реформы? За время текущей каденции Рады было уже несколько ситуаций, при которых парламент можно было закрывать.
Оппозиционные политики всех уровней сегодня буквально в каждом своем выступлении ссылаются на «мнение Майдана», «волю Майдана», «решение Майдана». Строго говоря, Майдан, в смысле постоянно находящихся на нем людей, конечно же, обладает неким коллективным мнением, имеет определенную коллективную волю и, даже, способен принимать коллективные решения. Вопрос только в том, кого представляет сегодняшний Майдан, если перейти от масштабов центра Киева до масштабов страны?
Сегодня дискуссия по вопросу конституционной реформы ведется скорее не эмоциональном уровне, нежели на экспертом.
А не вернуться ли нам к Конституции Филиппа Орлика?...
Отставка Николая Азарова была столь неаккуратной с юридической точки зрения, что сейчас правительство уже не может издавать распоряжения и постановления. Поэтому новое правительство должно быть сформировано как можно быстрее. Политическая ситуация в Украине уже задается Майданами.
Любая радикализация ставит под сомнение не только работу правительства, но и вообще легитимность взаимоотношений внутри страны. Потому что получилось так, что ситуация из Киева расползалась и на другие регионы. Как никогда мы стали близки к тем гражданским конфликтам, в которых победителей не бывает, и быть не может по определению.
Приклоните ухо те, кто не знает гражданской войны. Как красивы митингующие массы по телевизору, правда? Борьба за права, гражданская сознательность и прочие «глаголы»…
Чтобы понять события сегодняшнего дня, следует разобраться в причинах, породивших нынешнюю ситуацию. Я бы выделила три основных фактора.
Террор – это явление, которое проще начать, чем его закончить. Однако я считаю, что ответственность за происходящее в первую очередь лежит на власти. Поскольку именно она первая применила силовые методы. Как помним, 30 ноября были предприняты силовые шаги в отношении людей, среди которых были и несовершеннолетние.
С легкой руки французского аббата Грегуара слово «вандализм» вошло в обыденный обиход и стало означать бессмысленное разрушение или порчу произведений искусства и памятников архитектуры. Разрушая Бастилию, французы искренне верили, что раз и навсегда они порывают со своим монархическим прошлым, переворачивают самую мрачную страницу своей истории. Но вместо Бастилии их ожидала гильотина – еще один продукт эпохи Просвещения, а затем и диктатура Наполеона.
