Детали Волошин о деле Медведчука: Здесь нет состава преступления
2021-10-09 14:31
В новом подозрении, объявленном председателю партии "Оппозиционная платформа - За жизнь", народному депутату Виктору Медведчуку, нет состава преступления. Об этом заявил народный депутат от партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Олег Волошин.
"Я считаю, что, как минимум, я не могу понять здесь состава преступления. Это нужно все расследовать, смотреть, анализировать. Для этого есть юридические аргументы, но все, что я прочитал в СМИ, я опираюсь на ту информацию, которую услышал от Баканова (глава СБУ Иван Баканов, - ред.) и Венедиктовой (генеральный прокурор Ирина Венедиктова, - ред.)", - заявил Волошин.
Также он добавил: "Я думаю, не будете спорить, что отдельные районы Донецкой и Луганской области - это территория Украины. В 2014 году еще все юридические лица, включительно с шахтами, заводами являлись украинскими. Террористическими ВР признала "ЛНД", "ДНР" 27 января 2015 года.
Любое взаимодействие с этими структурами в 2014 году по определению не могло быть, это было взаимодействие по освобождению людей. И только благодаря Медведчуку более 700 людей во взаимодействии с Порошенко, с Наливайченко, Грицаком, как главы СБУ, сотни людей были освобождены из плена. Сколько освобождено было за последний год? Ноль.
Уголь с украинских шахт добывающийся не террористами, а простыми шахтерами, только в 16 или даже 17 году террористы отобрали бизнес у наших бизнесменов, из-за этого СНБО ввело экономическую блокаду, до этого это экономические контакты между регионами. Президент Порошенко и другие обратились к Медведчуку как к человеку, который имел возможность помочь в переговорах с той стороной по вопросу освобождения и по другим вопросам", - указал парламентарий.
По словам Волошина, украинцев в этом году ждет страшная зима с холодными батареями, и подобное могло быть в 2017 году.
"Нам тогда правительство нашло в ЮАР в полтора раза дороже уголь. Когда мне говорят, что поставить уголь с территории Украины на другую часть территории Украины является содействием терроризму, то у меня это в голове не укладывается", - подчеркнул Волошин.
Кроме того он добавил, что не понимает, почему именно Медведчуку вручили подозрение.
"Медведчук был президентом в это время, премьер-министром? Почему Медведчуку вручено подозрение? Кто был в это время Президентом, премьером, Генеральным прокурором? Медведчук был государственным деятелем? Какой статус у гражданина Медведчука был в 2014 году? Почему не называются остальные фамилии?" - высказался политик.
Ранее народный депутат от ОПЗЖ Ренат Кузьмин заявлял, что представители ГБР повесткой вызвали Медведчука якобы для ознакомления с материалами давно уже оконченного уголовного дела о государственной измене и нарушении правил ведения войны. В это же время, по словам нардепа, представители ОГП попытались вручить оппозиционному политику новое подозрение в государственной измене и содействии терроризму, однако адвокаты Медведчука не дали прокурорам сделать это, нарушая закон.
2 февраля президент Владимир Зеленский подписал указ о применении санкций против телеканалов "112 Украина", NewsOne и ZIK. Согласно указу, который вступил в силу с момента подписания, к телеканалам применены санкции на протяжении пяти лет. Это предусматривает блокировку вещания всех трех телеканалов.
20 февраля Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ, которым ввел в действие решения Совета нацбезопасности и обороны ввести санкции против 8 человек - среди них председатель политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Виктор Медведчук и его жена Оксана Марченко.
В ОПЗЖ отреагировали на этот правовой произвол и заявили, что такие действия власти - откровенная и циничная политическая расправа над оппозиционным политиком, который своей принципиальной позицией раскрывает непрофессионализм, продажность и антинародный характер власти.
Комментируя ситуацию, Виктор Медведчук подчеркнул его адвокаты полностью готовы к процессу обжалования меры пресечения и у них есть доказательства, которые опровергают обвинение прокуратуры и доказывают незаконность применения к нему домашнего ареста.
Так, стороной защиты была подана апелляция на решение Печерского районного суда Киева о продлении меры пресечения политику. Однако 30 июля Киевский апелляционный суд отклонил ее, несмотря на разгром всех доводов обвинения.
Ведущие европейские политики, международные и украинские эксперты и мировые СМИ раскритиковали указ Зеленского о прекращении работы телеканалов "112 Украина", NewsOne и Zik.
