Из обвинений, предъявленных Медведчуку в суде: ...в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, Медведчук вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами...
Если матом не ругаться, то слов для комментариев у меня нет. И ещё. Прокуроры заявили, что основным доказательством вины Медведчука являются записи его телефонных переговоров и заключение экспертов СБУ о подлинности этих записей.
А теперь, внимание, заключение эксперта СБУ: записи разговоров Медведчука смонтированы (!), но установить, кто конкретно и как их смонтировал, эксперт не может! Это, пожалуй, все, что нужно знать об обвинениях и доказательствах в деле Медведчука.
В заклеймённые позором годы при прежнем "злочинном режимі" все прокуроры и следователи, направившие в суд дело с такими доказательствами, были бы уволены за некомпетентность. А некоторые отправились бы на скамью подсудимых. Как думаете, нынешних это коснётся?
Ренат Кузьмин
Народный депутат Украины от "Оппозиционной платформы - За жизнь"
