Детали Москаль: Тот факт, что Порошенко отпустили, а Медведчука продолжают держать под арестом, – это избирательное правосудие

2022-01-25 11:57

Тот факт, что пятого президента Украины, народного депутата Петра Порошенко отпустили, а главу политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь", народного депутата Виктора Медведчука продолжают держать под арестом, – это избирательное правосудие. Об этом заявил генерал-лейтенант милиции в отставке, экс-депутат Верховной Рады Украины Геннадий Москаль в программе "Украина с Тиграном Мартиросяном" на канале "Украина 24", комментируя так называемое "угольное дело".

"Явно это избирательность правосудия. Блинкен сказал - "должно все подчиняться верховенству права", то есть должна действовать Конституция. Ст. 19 Конституции четко говорит, что все должностные лица - или органов местного самоуправления, или органов государственной власти - должны действовать на основании и способом, определенным законами и Конституцией Украины. Если закрыли телеканалы ZIK, "112 Украина", NewsOne, теперь "Перший Незалежний" и UkrLive, что говорит закон? Что есть специальный Совет по вопросам телевидения и радиовещания, который находит причины и обращается в суд. И только суд уполномочен закрыть тот или иной телеканал. Так а где был суд?" - отметил политик.

При этом Москаль подчеркнул, что СНБО, который принимал решение о закрытии медиа, не имеет таких полномочий.

"Уважаемые судьи, имейте совесть, к вам обратились десятки, десятки граждан Украины, и эти телеканалы, и те, против кого незаконно введены санкции, потому что закон о санкциях говорит в двух случаях: в отношении гражданина Украины должен действовать только Уголовный кодекс - если человек признан судом как участник террористической организации, осужден, тогда можно к нему применить санкции. Так, а что же мы наделали? Суды не рассматривают. Если это законно, пусть ВСУ скажет: "Да, президент прав, СНБО прав". Что ВСУ набрал воды в рот? Так нельзя", - добавил он.

Напомним, пятый президент Украины Петр Порошенко является одним из фигурантов так называемого "угольного дела", по которому проходит также председатель политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Виктор Медведчук. Однако Медведчуку суд избрал в качестве меры пресечения домашний арест, а Порошенко отпустил под личное обязательство.

Как известно, 20 февраля президент Украины Владимир Зеленский подписал указ, которым ввел в действие решения Совета нацбезопасности и обороны ввести санкции против 8 человек – среди них председатель политсовета партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" Виктор Медведчук и его жена Оксана Марченко.

13 мая в Печерском суде Киева избрали меру пресечения председателю политсовета партии ОПЗЖ Виктору Медведчуку. 21 мая Киевский апелляционный суд оставил в силе круглосуточный домашний арест для нардепа. 9 июля суд продлил домашний арест Виктора Медведчука до 7 сентября. Сразу же после начала заседания адвокаты лидера ОПЗЖ заявили об отводе судье Сергею Вовку. Дело в том, что Вовк решил рассматривать вопрос продления сроков досудебного расследования без стороны защиты. Но в итоге суд отклонил ходатайства об отводе судьи, и прокурора.

30 июля Киевский апелляционный суд отказал адвокатам председателя политсовета "Оппозиционной платформы – За жизнь" Виктора Медведчука в удовлетворении апелляции относительно продления сроков домашнего ареста политика до 7 сентября. В ходе судебного заседания 2 сентября Печерский районный суд принял решение о продлении сроков заключения в виде домашнего ареста еще на 2 месяца, до 31 октября.

В ОПЗЖ отреагировали на этот правовой произвол и заявили, что такие действия власти – откровенная и циничная политическая расправа над оппозиционным политиком, который своей принципиальной позицией раскрывает непрофессионализм, продажность и антинародный характер власти.

Комментируя ситуацию, Виктор Медведчук подчеркнул, что его адвокаты полностью готовы к процессу обжалования меры пресечения и у них есть доказательства, которые опровергают обвинение прокуратуры и доказывают незаконность применения к нему домашнего ареста.

Так, стороной защиты была подана апелляция на решение Печерского районного суда Киева о продлении меры пресечения политику. Однако 30 июля Киевский апелляционный суд отклонил ее, несмотря на разгром всех доводов обвинения.

8 октября народный депутат от партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" Ренат Кузьмин заявил, что представители ГБР повесткой вызвали Медведчука якобы для ознакомления с материалами давно уже оконченного уголовного дела о государственной измене и нарушении правил ведения войны. В это же время, по словам нардепа, представители ОГП, нарушая закон, попытались вручить оппозиционному политику новое подозрение в государственной измене и содействии терроризму. Однако адвокаты Медведчука не дали прокурорам сделать это. Позже он опубликовал видео, как прокуроры попытались вручить очередное подозрение председателю политсовета "Оппозиционной платформы – За жизнь", народному депутату Виктору Медведчуку, однако адвокаты политика пресекли эту попытку.

Уже в понедельник, 11 октября, Кузьмин сообщил, что Медведчуку все-таки вручили ходатайство об аресте или залоге в один миллиард гривен. Это притом что Медведчук уже находится под домашний арестом, его не нарушает и по закону суд просто не может изменить ему меру пресечения на более тяжкую. Новые обвинения связаны со срывом поставок угля в Украину из ЮАР и содействии поставок топлива из оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей в 2014 году.

В ходе судебного заседания во вторник, 12 октября, Печерский районный суд принял решение о мере пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста председателю политсовета "Оппозиционной платформы – За жизнь", народному депутату Виктору Медведчуку по новому подозрению до 7 декабря. Сам Медведчук заявил, что продолжит борьбу с нынешней властью вне зависимости от того, насколько усилятся репрессии в отношении его. Он подчеркнул, что вместе с "Оппозиционной платформой – За жизнь" будут продолжать защищать интересы украинского народа.

В среду, 20 октября, должно было состоятся рассмотрение апелляции по этому делу, но Киевский апелляционный суд перенес рассмотрение апелляционной жалобы прокуроров на решение суда по мере пресечения главе политсовета партии "Оппозиционная платформа – За жизнь", народному депутату Виктору Медведчуку. Судебное заседание перенесли на 11:00 9 ноября.

Отметим, в сентябре в Киев приезжали с визитом секретарь Сената Франции, вице-президент Комитета иностранных дел, обороны и вооруженных сил Сената Франции, член Парламентской ассамблеи НАТО от Франции и член Межпарламентского союза Жоэль Геррио, а также французский сенатор Натали Гуле. Они посетили председателя политсовета партии "Оппозиционная платформа ‒ За жизнь" Виктора Медведчука, который находится под домашним арестом, и провели встречу с ним и сопредседателем партии Вадимом Рабиновичем. А уже 1 ноября немецкие политики основных уровней – депутат Европейского парламента от Германии, доктор Максимилиан Кра, член комитета по внешней политике Бундестага Петр Быстронь и член комитета международного сотрудничества ландтага Баварии Ульрих Зингер – посетили председателя политсовета партии "Оппозиционная платформа – За жизнь", народного депутата Украины Виктора Медведчука и выразили ему свою поддержку. В свою очередь Виктор Медведчук поблагодарил немецких коллег, которые нашли время приехать к нему в гости, с учетом тех условий и той ситуации, в которой он находится.

Во вторник, 2 ноября, Печерский районный суд Киева назначил председателю политического совета "Оппозиционной платформы – За жизнь" Виктору Медведчуку меру пресечения в виде личного обязательства, как и ходатайствовала прокуратура. Однако практического значения это уже не имеет, так как Медведчук находится под мерой пресечения в виде домашнего ареста по другому делу – об "угольной госизмене".

11 ноября ведущий европейский адвокат Бертран Мальмендье присоединился к команде правовой защиты председателя политсовета "Оппозиционной платформы – За жизнь", народного депутата Виктора Медведчука. Он подписал договор о правовой защите лидера оппозиции.

В 2021 году мировые СМИ, европейские политики и эксперты опубликовали 144 568 материалов, посвященных травле украинскими властями оппозиции и независимых телеканалов.

Еще по теме

Еще новости в разделе "Детали"