Поки пристрасті у трикутнику ГПУ-САП-НАБУ наче втихли, без поліцейських водометів, дозволю і собі п‘ять копійок.
Рік тому була однією з найпалкіших фанаток Назара Холодницького.
Наразі маю до нього чи не найбільше запитань. І перше — гра у політику. Це відчувається навіть у заяві про суддю.
Окрема тема — рівень звинуваченого. Один із районних судів Харкова. Навіть не апеляційний. Якщо це і є максимальний предмет інтересу НАБУ — питань немає. Але у ГУБОЗ МВС цією категорією справ займалось обласне управління …
Не готова давати оцінку «новелам кримінального процесу» , але фраза про «кишенькового» суддю «сумновідомого Геннадія Кернеса» — просто вбила віру у незаангажованість слідства. Можливо, є вирок суду, де «Гепу» вже визнали корупціонером?
Чи може антикорупційна юстиція вирішила дати «друге дихання» кримінальному провадженню про незаконне позбавлення волі гр-н Кутяніна О.В. і Ряполова С.А., катування потерпілих та погроз вбивством (ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 129 КК України»).
Ні? Тоді чому він «сумновідомий» для керівника САП?! До речі, для очільника НАБУ також? А характеристика «кишеньковий» з вуст юриста до рішення суду — просто без коментарів…
Політичні ляпи ще можна пробачити політику, який тільки стає прокурором. Не навпаки …
