Спустя три года после подачи заявления о коллективном иске против компании А. Лузон Недлан ве-Финансим (бывшая Триа), запрос был отклонен окружным судом Тель-Авива и судьей Михаль Розен Озер. Иск был подан компаниями Вальтер Тим и Исраэль Клер, которые владели акциями компании Лузон, через адвоката Лиора Лехава, против должностных лиц Лузон Недлан ве-Финансим и оценщиков стоимости в сделке, в которой Лузон приобрела контроль над Триа.
Компания Лузон слилась с небанковской кредитной компанией Триа в 2022 году в результате слияния, одобренного акционерами, при стоимости 323 миллиона шекелей. Истцы утверждали, что как акционеры Лузона они понесли ущерб из-за ошибочной оценки стоимости, на которой основывалось слияние. Они утверждали, что оценка стоимости была значительно выше реальной и справедливой стоимости Триа, которая, по их мнению, была ниже стоимости при слиянии. В то время как стоимость при слиянии, как было сказано, составила 323 миллиона шекелей, справедливая стоимость, по мнению истцов, составляла 128.5-162.7 миллиона шекелей. Это связано с тем, что часть доходов Триа, по их мнению, была условными доходами. Среди ответчиков были Амос Лузон, контролирующий акционер компании, и его дочь Лия, а также другие должностные лица: Офер Кадури, Зита Птир, Тамар Барной Гутлин, Далит Виксльбаум, Мордехай Карат, Эйль Альхияни, Асаф Шлош, Варда Лустхойз, Эли Габриэли и Пьер Басньяно.
Судья приняла позицию защиты, согласно которой заявленный ущерб является прежде всего ущербом самой компании, и поэтому основание для первоначального иска принадлежит компании, а не акционерам в индивидуальном порядке. Соответственно, правильным юридическим путем для рассмотрения подобных претензий является производный иск, а не представительский иск. Кроме того, было установлено, что у заявительниц не возникло личного основания на основании Закона о ценных бумагах, поскольку они не совершали сделок по покупке или продаже ценных бумаг в непосредственной близости к этому, и их просьба об исправлении заявления была отклонена. Интересы ответчиков (компании Лузон и ее должностных лиц) в деле представляли адвокаты Ярон Костлиц и Авиад Шаульзон из бюро «Костлиц и партнеры».
Адвокат Лиор Лехав заявил в ответ: "Мы уважаем глубокий анализ, проведенный судьей Розен Озер. Суд установил, что данный иск подходит для рассмотрения как иск компании, а не ее акционеров, и поэтому в ближайшие дни мы подадим производный иск".
