После исторического мирового соглашения Meta меняет нарратив и направляет тяжелую артиллерию против YouTube и TikTok с лицемерным требованием: усилить защиту подростков. На прошлой неделе Meta подписала мировое соглашение по иску, поданному против нее 29 штатами США, в котором утверждалось, что компания нарушила конфиденциальность молодых пользователей и интегрировала в свои платформы вызывающие зависимость функции.
Согласно соглашению, Meta выплатит всем штатам США до 18 миллиардов долларов в течение десяти лет и внедрит изменения в Facebook и Instagram, включая ограничение использования несовершеннолетними до двух часов в день, ограниченный ночной режим, более строгие механизмы проверки возраста и улучшенные инструменты родительского контроля. В порядке исключения мировое соглашение обуславливает выплату 30% суммы компенсации тем, что YouTube и TikTok также совместно переведут аналогичную сумму — 5,3 миллиарда долларов — и внедрят на своих платформах подобные меры.
Теперь Meta использует этот барьер, чтобы создать негативный имидж компаний-конкурентов и представить себя защитником подростков. Согласно отчету Bloomberg, в выходные компания опубликовала полностраничные объявления в ведущих американских газетах, в которых она призывает YouTube и TikTok усилить меры защиты подростков.
«Мы хотим убедиться, что подростки извлекают пользу из этого нового отраслевого стандарта, но не можем сделать это в одиночку», — говорится в объявлении. «Эти меры защиты будут действительно эффективными только в том случае, если мы будем работать с нашими коллегами — TikTok и YouTube — над внедрением тех же шагов. Чтобы добиться значительного прогресса, мы призываем наших коллег присоединиться к нам». Среди прочего Meta опубликовала этот призыв в New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Wall Street Journal и New York Post.
В этой рекламе Meta пытается представить себя первопроходцем в защите подростков и тем, кто действует из искренней заботы об их благополучии. Однако это не более чем прозрачная ширма. Мировое соглашение является победой не подростков и пользователей, а самой Meta: компания выплачивает незначительную сумму по сравнению со своими доходами и внедряет изменения, эффективность которых вызывает сомнения, даже если они будут применены другими платформами. Так, например, ограничение в два часа на каждой из платформ все еще позволяет проводить шесть часов в день в социальных сетях. В результате Meta избавляется от угрожающего иска и теперь может представлять себя как компанию, действующую на благо подростков, а не как одну из главных виновниц причиненного вреда.