Кнессет выплатит 88,5 тысяч шекелей офису адвоката Циона Амира за отдельное юридическое представительство председателя Кнессета Амира Охна в петиции, требующей проведения повторных выборов государственного контролера. Профессиональный комитет в Кнессете утвердил заключение договора без тендера стоимостью 75 тысяч шекелей плюс НДС и судебные издержки.
Частное представительство потребовалось из-за расхождения между позицией Оханы и позицией юридического советника Кнессета Шигалит Апик. Апик уже в июле сообщила, что Кнессет должен в кратчайшие сроки провести повторные выборы в соответствии с решением Верховного суда Израиля в качестве Высшего суда справедливости (БАГАЦ); Охана до сих пор не созвал пленарное заседание для этой цели. В новой петиции против непроведения выборов Охана попросил быть представленным отдельно от Кнессета.
Речь идет о необычном шаге: как правило, юридический советник Кнессета консультирует также председателя Кнессета и представляет Кнессет в судебных инстанциях, а отдел представительства Кнессета занимается петициями, касающимися внутрипарламентских процедур. В данном случае Охна представит через внешнего адвоката позицию, отличную от позиции юридического консультирования Кнессета.
Согласно протоколу комитета, обоснованием для освобождения от тендера стали срочность, конфиденциальность процедуры и необходимость в «доверительных отношениях». Согласно документам, заместитель казначея Кнессета сообщил, что после проверки с юридическим отделом было установлено, что цена, предложенная Амиром, является разумной.
Скандал начался с выборов государственного контролера, которые прошли в июне. В первом туре бывший судья Верховного суда Йосеф Элрон получил 60 голосов, а адвокат Михаэль Рабило — 57. Поскольку никто из них не набрал 61 голос, был проведен дополнительный тур, в ходе которого некоторые члены Кнессета задокументировали свое голосование. Рабило победил во втором туре, однако Верховный суд Израиля в качестве Высшего суда справедливости (БАГАЦ) аннулировал выборы из-за нарушения секретности голосования и распорядился провести повторные выборы.
С тех пор прошло почти три месяца, и повторного голосования еще не было. Афик продолжает придерживаться позиции, что решение суда должно быть исполнено, в то время как Охна просит представить Верховный суд Израиля в качестве Высшего суда справедливости (БАГАЦ) отдельную позицию — для которой Кнессет сейчас профинансирует услуги Амира.
