Судья Верховного суда Рут Ронен распорядилась сегодня (пт) председателю Кнессета Амиру Охне подать до пятницы, 25 сентября, свой ответ на петицию, требующую провести повторное голосование по выбору государственного контролера. Тем самым она фактически отклонила просьбу Охне подать свой ответ только 11 октября.

Ронен приняла позицию петиционера Ярона Гадота, который выступил против просьбы Охны отложить подачу его ответа. Охна утверждал, что ему требуется дополнительное время, чтобы найти частного адвоката для своего представительства, в том числе из-за периода праздников. Гадот, напротив, заявил, что факты и юридические вопросы в петиции ограничены и что на данном этапе от Охны требуется подать только предварительный ответ.

Гадот также заявил, что существует явный общественный интерес в скорейшем рассмотрении петиции, поскольку должность государственного контролера остается вакантной с июля, и что роль контролера имеет особое значение в период выборов. По его словам, до сих пор не было реализовано решение Верховного суда Израиля в качестве Высшего суда справедливости (БАГАЦ) от 2 июля, которое отменило голосование, на котором был избран адвокат Михаэль Рабило, и предписало провести повторное голосование по выбору контролера.

Охана попросил вчера Высший суд справедливости о раздельном представительстве в петициях против него в связи с невыбором нового государственного контролера, после того как выявились разногласия между ним и юридическим советником Кнессета, адвокатом Шгит Апик, которая поддерживает исполнение судебного решения и проведение повторного голосования. Это означает, что Охана будет представлен частным адвокатом, в то время как Кнессет будет представлен Апик.

Верховный суд Израиля в качестве Высшего суда справедливости (БАГАЦ) ранее распорядился, чтобы председатель Кнессета и сам Кнессет сообщили о своей позиции относительно проведения повторного голосования до ближайшего вторника. В связи с этим Охана через юридический отдел Кнессета обратился с просьбой перенести установленный срок подачи своего ответа.

Адвокат Ицхак Барт, представляющий Кнессет в судебных инстанциях, написал в Высший суд справедливости, что «в ходе предварительного обсуждения выяснилось, что существуют расхождения между позицией председателя Кнессета и позицией юридического советника Кнессета по вопросу данной петиции. В этих обстоятельствах председатель Кнессета сообщил о своем желании получить отдельную консультацию по петиции. Для этого ему требуется дополнительное время для подачи своего предварительного ответа на петицию, в том числе для поиска подходящего адвоката, включая проведение необходимых административных процедур в Кнессете для заключения с ним договора, а также для изучения дела и формулирования ответа».

Берт попросил от имени Охны продлить срок до 11 октября 2026 года, после Суккота и за 16 дней до выборов. По его словам, Кнессет, который также должен был ответить Высшему суду справедливости, согласился с просьбой. Поскольку Охна все еще не представлен отдельно, запрос был подан через юридический отдел Кнессета.

Издание «Калькалист» опубликовало на этой неделе сообщение о том, что Апик считает необходимым провести сейчас повторное голосование по выбору государственного контролера в соответствии с решением Верховного суда Израиля в качестве Высшего суда справедливости (БАГАЦ). Ожидается, что Апик представит суду свою подробную позицию. Еще 8 июля Апик уведомила Охну, что Кнессет должен в ближайшее время провести повторное голосование по выбору контролера.