Семь лет реального тюремного заключения — таковым стал суровый приговор, вынесенный сегодня (в среду) судьей мирового суда в Беэр-Шеве Амиром Дороном Раму Шаэхину, который был признан виновным в краже и разграблении звукового оборудования, принадлежавшего покойному Матану Лиору, убитому на вечеринке «Нова» 7 октября. Кроме того, суд приговорил его сообщника по части преступлений, Даниэля Хасуна, который пытался продать одну из украденных звуковых систем, к 40 месяцам реального тюремного заключения. Приговор третьему сообщнику, Сану Люсьену Табелю, признанному виновным в пособничестве краже, будет вынесен в другой срок.
Обвинительный акт против троих был подан в ноябре 2023 года, примерно через месяц после резни 7 октября, и описывал особенно подлое деяние: сговор с целью кражи и разграбления оборудования Лиора (светлой памяти), который обслуживал вечеринку природы и был убит после того, как отважно действовал по спасению пострадавших. Две акустические системы, принадлежавшие компании Лиора и его партнера Амитай Рахума, остались на территории вечеринки.
Судья Дорон установил, что стоимость украденного имущества для целей наказания составляет около 800 тысяч шекелей, и описал эти действия как «экстремальное моральное падение, не имеющее аналогов». По его словам, «подсудимые превратили место проведения вечеринки, опустошенное от людей и ставшее местом резни, в обширную зону мародерства с целью получения прибыли. Там, где требовались человеческое сострадание и элементарная взаимная поддержка, подсудимые проявили абсолютную глухоту и совершили гнусный поступок, подрывающий основы цивилизованного общества и человеческой солидарности».
Помимо фактического тюремного заключения, на Шахина был наложен штраф в размере 60 тысяч шекелей, а также обязательство выплатить компенсацию в размере 75 тысяч шекелей родителям Лиора и 25 тысяч шекелей его партнеру по компании Амитае Рахуму. Хасун был оштрафован на 30 тысяч шекелей и обязан выплатить компенсацию родителям в размере 40 тысяч шекелей и Рахуму — 15 тысяч шекелей. В общей сложности на двоих были наложены штрафы и компенсации на сумму 245 тысяч шекелей. Обоим также были назначены условные сроки заключения.
Согласно первоначальному обвинительному заключению по делу, 9 октября, через два дня после резни, «обвиняемые вступили в сговор с целью совершения преступления, которое представляет собой кражу звукового оборудования, оставшегося на территории вечеринки». Для этого они связались с водителем грузовика и попросили его поехать в район вечеринки и погрузить одну из звуковых систем, принадлежавшую Лиору, и генератор. Параллельно с этим Шахин и Хасун отправились в район вечеринки, представив полицейским, которые остановили их возле перекрестка Бейт-Кама, ложные сведения о том, что они едут забрать оборудование своего отсутствующего друга. В результате им разрешили въехать в район вечеринки в Оболоне Газы, вопреки приказу генерала.
В результате перемещения генератора, погруженного на грузовик, сработал сигнал тревоги Autotran, связанный с генератором, что помогло полиции Израиля задержать водителя грузовика и изъять находившееся на нем оборудование. На этом этапе Шахин обратился в полицию и представил ложные сведения о том, что он является партнером Лиора, таким образом убедив их отпустить грузовик с первой украденной системой, которую он затем забрал к себе домой в Далит эль-Кармель.
Затем, согласно обвинительному заключению, Шахин и Хасун поехали в Нетанию, где забрали у Табеля его автомобиль и арендованный им прицеп, и вернулись в район вечеринки в Рааним, чтобы украсть вторую систему усиления звука. На этот раз Шахин также заявил, что приехал забрать оборудование, и таким образом им удалось проникнуть на территорию.
В тот же день, после разоблачения кражи первой системы, партнер Лиора обратился к Тевелю с просьбой понять, где находится первая система. Тевель связал его с Шахином, который обязался вернуть её, но сделал это только после обращения в полицию.
Кроме того, согласно обвинению, Хасун пытался продать вторую систему усиления звука, создав ложное впечатление, что он является владельцем оборудования, «и таким образом пытался обманным путем получить выгоду при отягчающих обстоятельствах».
Все трое изначально были обвинены в краже при отягчающих обстоятельствах, однако после заслушивания доказательств только Шахин был признан виновным в этом преступлении, а также в мошенничестве при отягчающих обстоятельствах. Хасун был признан виновным по исправленному обвинительному акту в попытке кражи при отягчающих обстоятельствах только в отношении второй системы усиления звука, в то время как его имя было исключено из первого обвинения. Табель также был признан виновным по исправленному обвинительному акту в двух эпизодах соучастия в краже при отягчающих обстоятельствах, но приговор ему будет вынесен позже.
Судья установил в приговоре, что Шахин не был «движущей силой» в совершении преступлений, и отметил, что на протяжении всего судебного процесса указывалось, что он является «манипулятивной личностью, лишенной моральных ограничений», и даже «хитростью притворился тем, кто пришел забрать оборудование отсутствующего друга», используя доверие сил безопасности на месте. Он отклонил версию Шахина о том, что тот хотел защитить оборудование и вернуть его владельцам. По словам судьи, цепочка действий по обману и сокрытию доказала, что речь идет о спланированном преступном паттерне, направленном на извлечение экономической выгоды из имущества, оставленного при ужасающих обстоятельствах. Судья Дорон также подчеркнул, что Шахин приходил в дом семьи Лиора в дни траура и выражал соболезнования скорбящим, в то время как скрывал украденное имущество.
Что касается Хасуна, который, как было сказано, был осужден по менее тяжкому преступлению и не имеет криминального прошлого, в отличие от Шааина, судья в своем приговоре написал, что «его попытка торговать имуществом жертвы резни, в то время как кровь покойного взывает из земли, свидетельствует о глубоком моральном оцепенении». Наряду с этим, он засчитал ему в заслугу признание вины и отметил, что исправленный обвинительный акт, поданный против Хасуна, значительно смягчил предъявленные ему обвинения после того, как из первого обвинения была удалена версия, согласно которой Шааин скрыл от него свое истинное намерение украсть звуковое оборудование и сказал ему, что пришел забрать оборудование своего отсутствующего друга, в результате достигнутого соглашения.
Судья Дорон написал, что «действия подсудимых рассматриваются не только как уголовные преступления в книге законов, но и представляют собой открытую рану в сердце израильского общества». Он отметил, что испытывает «глубокое чувство отвращения и морального разочарования, видя тот низкий уровень, до которого опустились подсудимые в своих действиях», и что «суд обязан заявить четким и решительным голосом резкое осуждение этого отвращения и передать решительное послание о том, что тот, кто оскверняет память погибших и героев события резни и посягнет с жадностью и воровством на их брошенное имущество в самый трудный час, встретит твердую и сдерживающую руку судебной системы».
По словам судьи, «утро 7 октября 2023 года запечатлелось в истории Государства Израиль как день тьмы и мрака, когда сотни молодых людей и девушек, а также сотрудников сил безопасности были зарезаны на фестивале Нова в Реимах, в том числе покойный Матан Лиор з.л., который остался на месте и с мужеством и находчивостью боролся за то, чтобы эвакуировать пострадавших и спасать жизни под огнем, пока не погиб. В то время как кровь жертв впитывалась в землю и на месте бойни, и прежде чем полностью утихла буря, представлявшая собой смесь огня, хаоса и скорби, и в то время когда весь народ пребывал в глубоком трауре — подсудимые, каждый в соответствии со своей ролью, решили самым циничным и подлым образом воспользоваться страданиями общества и беспомощностью жертв, чтобы посягнуть на брошенное имущество с целью извлечь из него денежную выгоду. Это крайний моральный упадок, которому нет равных».
Судья также написал в приговоре: «Совокупность действий, совершенных обвиняемыми, нанесла смертельный удар по цепочке высших защищаемых ценностей, главной из которых является уважение к умершему и святость человека. Уважение к умершему — это возвышенная конституционная ценность, вплетенная в ткань человеческого достоинства, и посягательство на нее, особенно во время чрезвычайной ситуации и траура — путем кражи, подобной презренному разграблению имущества хладнокровно убитого, — представляет собой ужасающее осквернение образа Божьего в человеке».
