Революционное решение устанавливает, что отныне врачи в медицинских комиссиях Института национального страхования будут назначаться не самим Институтом, а ответственным министром, исходя из принципа, согласно которому одна из сторон в юридическом споре не может назначать судью. Верховный суд Израиля в качестве Высшего суда справедливости (БАГАЦ) предоставил Институту национального страхования год на реализацию этого решения.

Каждый, кто пострадал на производстве или претендует на пособие по инвалидности, предстает перед медицинской комиссией Службы национального страхования, которая определяет процент его инвалидности и, следовательно, причитающиеся ему компенсации и помощь, то есть решения врачей касаются огромных сумм. Полномочия по назначению врачей в комиссии согласно закону принадлежат ответственному министру (обычно министру социального обеспечения, в настоящее время министру труда). До сегодняшнего дня врачи в этих комиссиях фактически выбирались Службой национального страхования, то есть органом, который выплачивает пособие и является одной из сторон в процессе.

Петиции об отмене участия Службы национального страхования в назначении врачей были поданы в 2021 году Обществом по правам пациентов в Израиле и Израильским обществом по борьбе с раком кожи, которые были представлены адвокатом Амосом Коэном из фирмы «Маркман Томшин и партнеры», а также Палатой адвокатов в лице адвоката Беллы Фельд из фирмы «Касото и партнеры». Они утверждали, что министр не имеет полномочий делегировать полномочия Службе национального страхования и что назначение врачей этим учреждением «серьезно подрывает их независимость». Служба национального страхования заявила, что она выполняет техническую роль, а назначает министр.

В решении, написанном судьей Яэль Вильнер, говорится, что «законное полномочие назначать медицинских арбитров принадлежит министру; соответствующее законодательство не позволяет ему делегировать свои обсуждаемые полномочия учреждению». Такое делегирование, утверждает Вильнер, «более того, прямо противоречит цели указанного законодательства — отстранению Службы национального страхования от обсуждаемых процедур назначения, чтобы сохранить независимость медицинских комиссий и видимость справедливости, а также предотвратить ситуацию, при которой Служба национального страхования назначает того, кто разрешает споры в ее отношении». Она устанавливает, что «Служба национального страхования не имеет права играть роль в процедурах назначения».

Вильнер предписывает Службе национального страхования прекратить играть роль в назначении врачей и предписывает ответственному министру установить процедуру, которая гарантирует независимость назначений. Она разрешает Службе национального страхования выполнять консультативную роль в отношении кандидатов. Также она дает год на подготовку к исполнению судебного решения. Заместитель президента Ноам Солберг написал, что «судебное решение было вынесено несмотря на практические трудности, вполне реальные трудности, которые потребуется преодолеть. Для этого предоставляется период организации». По его словам, «трудность в существующем положении дел стояла на повестке дня долгие годы; больше нет выхода, пришло время окончательного приказа».

Адвокат Амос Коэн, представлявший заявительниц: «Когда Служба национального страхования отвечает за назначение, продление полномочий и продвижение врачей, нельзя сказать, что комиссии независимы. Важное судебное решение призвано вернуть комиссиям независимость и обеспечить более справедливое рассмотрение дел граждан. Теперь остается гарантировать, что Служба национального страхования исполнит судебное решение и передаст все этапы назначения министру труда, как того требует закон».