Оправдывают ли подозрения в адрес учителя музыки продолжение его ареста, даже когда часть утверждений, выдвинутых его 7-летней ученицей, не согласуется с проверенными данными? Это один из вопросов, возникших в последние дни в судах по делу Михаэля Вайнгартена, 35-летнего жителя Рош-ха-Айна, подозреваемого в совершении непристойного действия в отношении ученицы второго класса начальной школы в Кфар-Саба. Сегодня (в пятницу), после того как полиция пыталась предотвратить его освобождение, окружной суд также постановил, что его можно освободить под домашний арест. Таким образом, решение мирового суда осталось в силе, хотя подозрение в отношении учителя по-прежнему сохраняется.

Вайнгартен, сын известного актера, был арестован в последние дни в связи с жалобой на сексуальное насилие над его ученицей. Полиция подозревает его в совершении непристойного действия в отношении несовершеннолетней в возрасте до 14 лет. По утверждению защиты, инцидент, который находится в центре подозрения, произошел во время урока в присутствии других учеников и включал прикосновения поверх одежды девочки. Это версия адвоката, а не фактический вывод, установленный судом.

Однако в ходе расследования возник и другой вопрос: фотография, которая была установлена в качестве заставки на телефоне учителя. В ходе обсуждения в мировом суде судья Орен Боаз referred к показаниям ученицы и к улике, найденной в телефоне, который был частично взломан. Судья отметил, что фотография не является порнографической, вопреки описанию, данному девочкой. Тем не менее, он постановил, что подозрения в отношении Вайнгартена усилились с момента предыдущего заседания.

Важно различать эти два момента: сам факт отображения изображения в телефоне не обязательно свидетельствует о совершении сексуального преступления, но и тот факт, что изображение не является порнографическим, сам по себе не исключает подозрения в непристойном действии. И действительно, мировой суд не установил, что подозрения были опровергнуты. Он установил, что учителя можно освободить на условиях, которые обеспечат продолжение расследования.

Полиция не удовлетворилась решением. Следователи, которые просили продлить его арест на пять дней, утверждали, что его освобождение может позволить ему помешать расследованию и уничтожить улики. После того как мировой суд распорядился о его освобождении, полиция потребовала приостановить исполнение этого решения, и дело дошло до окружного суда.

Более того, и там позиция полиции не была принята. Судья Эли Бранд постановил, что мировой суд должным образом сбалансировал подозрения и ограничение свободы учителя. В своем решении он пояснил, что существуют обоснованные подозрения, опасность и опасение воспрепятствовать ходу следствия, но подчеркнул, что с этими опасениями можно справиться с помощью альтернативы аресту.

Окружной судья прямо referred к утверждению полиции о том, что Вайнгартен может попытаться помешать расследованию в случае освобождения. По его словам, не было указано на какую-либо попытку с его стороны помешать расследованию, и материалы, представленные суду, свидетельствуют на данном этапе лишь о потенциальном опасении.

Опасения, что контролирующие домашний арест лица помогут ему помешать следствию, также не убедили судью. Бранд отметил, что рассмотренные контролирующие лица не имеют судимостей и что одного лишь выдвижения теоретической возможности помехи недостаточно, чтобы оправдать его дальнейшее содержание под стражей.

Тем не менее, суд не проигнорировал подозрения и необходимость защиты учащихся. Наряду с одобрением домашнего ареста, окружной судья установил дополнительные ограничения: Вайнгартен не сможет преподавать музыку в течение 45 дней, а также ему запрещено контактировать с лицами, причастными к делу, учащимися и сотрудниками школы, в которой он работал, в течение 30 дней.

Судья также подчеркнул, что из-за подозрений, предъявленных учителю, его следует на данном этапе отстранить от преподавания, чтобы предотвратить возможный риск для несовершеннолетних. В период домашнего ареста Вайнгартену запрещено пользоваться мобильным телефоном или компьютером.

Вайнгартен будет находиться под домашним арестом под надзором пяти кураторов до понедельника, 16 ноября, до 12:00. Его освобождение было обусловлено личным обязательством на сумму 10,000 шекелей, поручительством каждого из кураторов на сумму 10,000 шекелей и внесением залога в размере 4,000 шекелей наличными.

Его адвокат, Ран Коэн Рохбергер, заявил, что его подзащитный является уважаемым и любимым учителем и что подозрения не оправдывают продолжения его ареста. По его словам, никаких дополнительных жалоб на Вайнгартена не поступало.

В конечном итоге полиция запросила еще пять дней ареста, но в двух инстанциях было определено, что расследование может продолжаться и тогда, когда учитель находится дома, под ограничениями и надзором. Суды не сняли с него подозрения, но также не приняли позицию, согласно которой его следует продолжать содержать за решеткой. В настоящее время расследование продолжается, и вопрос о том, перерастут ли подозрения в обвинительный акт, все еще остается открытым.