Спустя пять дней после ареста в центре Тель-Авива, глава преступной организации Этан Хайя был освобожден сегодня утром (в воскресенье) в отделении центрального подразделения Иерусалимского округа. Хайя был арестован по подозрению в нападении на полицейского, обычном нападении и сговоре с целью совершения преступления в результате расследования, в ходе которого возникло подозрение, что он был причастен к заказу нападения на другого человека на фоне денежного конфликта. Несмотря на подозрения, представленные полицией на слушании по продлению его ареста на прошлой неделе, сегодня утром пять дней его содержания под стражей завершились освобождением в полицейском участке.
В ходе допроса Хайя отрицал предъявленные ему подозрения и утверждал, что, хотя он и знает человека, который подвергся нападению, он не был причастен к этому нападению и не посылал других людей, чтобы причинить ему вред. «Я знаю его, но я не причинял ему вреда и не посылал к нему людей, чтобы они причинили ему вред», — сказал он следователям.
Адвокат Нир Ротенберг, представляющий Хайю, в беседе с Walla раскритиковал действия полиции: «Арест произошел без оснований, и для него изначально не было никакого оправдания. Нам было ясно, что его очень скоро освободят, а полицейские, осуществившие арест, действовали незаконно». По словам Ротенберга, суд распорядился передать на рассмотрение в отдел расследований действий полицейских (МАХАШ) жалобу на полицейских, причастных к аресту. По его утверждению, жалоба касается того, как действовали полицейские во время ареста, который, по его мнению, был произведен незаконно и без оснований.
Основания для ареста были раскрыты в ходе заседания, состоявшегося в прошлую среду, 4 ноября, в мировом суде Иерусалима. Представитель полиции рассказала, что 27 октября несколько человек пришли домой к человеку, известному следственному подразделению, и напали на него. Согласно подозрению, представленному полицией, нападение было совершено по указанию Хайя на фоне конфликта между ними.
В ходе обсуждения представитель полиции заявила, что в ходе допроса Хайя подтвердил наличие денежного долга между ним и пострадавшим, который, по его словам, должен был выплатить ему деньги. В полиции попросили изучить связь между денежным конфликтом и нападением, а также подозрение в том, что Хайя был причастен к заказу этого нападения. Тем не менее, Хайя отрицал, что приказывал другим напасть на этого человека.
На том же заседании полиция запросила продление его ареста еще на семь-восемь дней. Представитель полиции заявила, что перед следователями стоит 23 следственных действия, из которых десять действий могут быть сорваны. Также было заявлено, что часть следственных действий являются сложными и требуют дополнительного времени. С другой стороны, защита выступила против продления ареста и заявила, что нет оснований для дальнейшего содержания Хайя за решеткой.
Однако обсуждение касалось не только подозрений в отношении Хайи, но и обстоятельств его ареста. Полиция утверждала, что во время ареста Хайя оказывал сопротивление полицейским и нападал на них. Его адвокат представил совершенно иную версию, согласно которой именно полицейские применили к нему неоправданную силу. В ходе заседания Ротенберг заявил, что более десяти полицейских заблокировали автомобиль, в котором находился Хайя, когда тот стоял в дорожной пробке, а затем разбили окна и силой вытащили его. По его словам, полицейские не представились и не попросили Хайю открыть дверь автомобиля, прежде чем применить силу.
«У нас есть показания прохожих, которые видели арест в прямом эфире и засняли его», — заявил адвокат в суде. По его словам, полицейские избивали находившихся в автомобиле, включая Хайя, «сильными ударами, не только руками, но и различными предметами». Ротенберг добавил, что речь идет о 74-летнем человеке, и заявил, что Хайя получил удары по лицу и существуют опасения по поводу повреждения ребер. В ходе заседания сам Хайя пожаловался на боли в ребрах и заявил, что нуждается в медицинской помощи и лекарствах, которые он принимает постоянно. Защита потребовала, чтобы он был осмотрен врачом и чтобы его медицинское состояние было задокументировано.
С другой стороны, представитель полиции утвердила, что Хайя сопротивлялся аресту и что сила, примененная против него, была разумной, согласно отчетам полицейских. Также было заявлено, что окна автомобиля были разбиты после того, как двери не открылись. Защита оспорила эти утверждения, заявив, что не было оправдания тому, каким образом был осуществлен арест.
По завершении слушания судья Хагит Плаут установила, что после ознакомления с материалами следствия существует обоснованное подозрение в причастности Хайи к инкриминируемым ему преступлениям. Тем не менее, она не удовлетворила запрос полиции в полном объеме и распорядилась продлить его арест на сегодня. В своем решении судья также коснулась утверждений, выдвинутых Хайей относительно насилия, примененного к нему во время ареста, и распорядилась провести фотофиксацию его состояния сразу после завершения слушания.
Судья также распорядилась, чтобы протокол заседания был передан в отдел расследований в отношении полицейских в кратчайшие сроки. Сейчас, после пяти дней ареста, Хайя был освобожден в отделении ЯМАР в Иерусалиме, в то время как его адвокат настаивает на утверждении, что с самого начала не было никаких оснований для его ареста.