Более полугода заместитель комиссара Томер Штраус, высокопоставленный офицер подразделения Лахав 433, вел юридическую борьбу, которая прошла через три судебные инстанции, в попытке предотвратить публикацию своего имени — после того как он был допрошен отделом внутренних расследований (Махаш) по подозрению в непристойных действиях и сексуальных домогательствах в отношении сотрудницы полиции, которая находилась в его непосредственном подчинении. Сегодня вечером (в четверг) Верховный суд разрешил опубликовать его имя.

Уголовное дело против Штрауса было закрыто за недостатком улик, а в рамках командно-дисциплинарного разбирательства было решено ограничиться «замечанием командира». Офицер заявил, что это клевета и что публикация его имени нанесет ему серьезный ущерб.

Верховный суд отклонил его просьбу, постановив, что не было доказано, что ему будет нанесен серьезный ущерб, оправдывающий запрет на публикацию. В решении было подчеркнуто, что «запрет на публикацию должен оставаться исключением, а не правилом», и что общественное обсуждение подозрений в сексуальных преступлениях имеет важное значение даже в тех случаях, когда дело закрыто. В рамках разбирательства окружной суд ознакомился с материалами следствия и установил, что «речь не идет об исключительной ситуации явного ложного обвинения».

Адвокат Лиран Зильберман, защитник задержанного Страуса, заявил, что «Томер Страус — заслуженный офицер, который многие годы находился на передовой в борьбе с преступностью. К сожалению, в последнее время он столкнулся с ложной жалобой полицейской, которая находилась на грани увольнения и решила подать против него ложную жалобу в отдел внутренних расследований (МАХАШ)».

«Мы благодарим отдел расследований в отношении полицейских за то, что они приняли версию Штрауса, раскрыли правду, стоящую за ложной жалобой, и закрыли дело, а также благодарим отдел дисциплины в полиции за то, что они закрыли дело и в дисциплинарном порядке. Закрытие дела в дисциплинарном порядке также служит тысяче свидетельств того, что жалоба была ложной», — сказал он.

Имя НЦМ (начальника военной полиции) Штрауса всплывало в прошлом году в связи с другим делом — тогда начальник отдела 433 генерал-майор Мани Биньямин был допрошен по подозрению в том, что он продвинул Штрауса, двоюродного брата своей жены, на должность командующего следственным подразделением в Яхав-Лав. Однако в окружении генерал-майора раскритиковали расследование: «Это расследование без состава преступления. Согласно определению «близкого родственника» в законе, конфликта интересов нет».

В отделе внутренних расследований утверждали, что комиссар Страус определяется как родственник Биньямина, однако в окружении комиссара тогда задавались вопросом, как может быть установлено, что он действовал в условиях конфликта интересов, в то время как в период их службы в Северном округе Биньямин в течение трех лет был командиром Страуса, а полицейский устав не определяет «двоюродного брата жены» как «родственника».

В полицейском приказе, касающемся ограничений при найме родственников и опубликованном в августе 2021 года, указано, что «двоюродный брат или сестра» определяются как «сын или дочь дяди или тети», а «родственник» определяется как «супруг или супруга в определении Института национального страхования, включая гражданских супругов и включая договорной союз, родитель, родитель родителя, сын, дочь, брат, сестра, шурин/зять, свояченица/невестка, дядя, тетя, племянник, племянница, тесть, теща, свекор, свекровь, зять, невестка, внук или внучка, включая дальнего родственника или родственника по усыновлению или бывшего родственника, полицейских, имеющих общего ребенка».