Председатель «Яхадут ха-Тора», депутат Кнессета Яаков Ашер, резко ответил во вторник днем министру финансов Бецалелю Смотричу, который ранее предостерег ультраортодоксальные партии от объединения с «блоком перемен» и создания правительства во главе с Гади Эйзенкотом. В интервью ynet в день присяги 26-го Кнессета Ашер уколол председателя «Религиозного сионизма» в связи с его словами о «медовой ловушке», которую якобы расставляют ультраортодоксам лидеры «блока перемен», и пояснил, что его партия еще не вступила в коалиционные переговоры.
«До сих пор Смотрич работал жалом, теперь он добрался до меда», — сказал Ашер. «Мне не понравилось слушать его, когда он жалил нас, и пусть он не будет читать мне нотации о медовой ловушке». Касательно контактов с блоком перемен он добавил: «Мы разговариваем, мы слушаем, мы еще не ведем переговоры, но мы до этого тоже дойдем».
Слова Ашера прозвучали после того, как Смотрич на заседании фракции «Религиозный сионизм» обратился к ультраортодоксальным партиям на фоне их контактов с «блоком перемен» и предостерег их от ухода из блока во главе с Биньямином Нетаньяху. «Мои ультраортодоксальные братья, не попадитесь в эту медовую ловушку. Они выбросят вас сразу после того, как закончат использовать вас, чтобы сместить Нетаньяху и правых и захватить власть», — заявил министр финансов. Смотрич также атаковал намерение назначить Матана Кахана из партии «Ешер!» председателем Кнессета вместо Амира Охны. По его словам, «назначение председателем Кнессета голосами врагов Израиля нелегитимно. Это моральное банкротство, потеря ценностного рассудка». Он призвал Кахана отказаться от должности, если его назначение станет возможным благодаря поддержке арабских партий.
Конфликт между Ашером и Смотричем не нов. В ходе избирательной кампании председатель «Яхадут ха-Тора» подверг резкой критике министра финансов, заявив, что за период их совместного пребывания в коалиции тот действовал в интересах религиозно-национальной общественности, но не проявил аналогичной решимости в вопросах, важных для ультраортодоксальной общественности. В интервью ynet в прошлом месяце Ашер даже обвинил Смотрича в пересечении «красной линии» после его высказываний против ультраортодоксальной общественности и раввинов.
Напряженность между ними сейчас происходит на фоне изменений в политической системе после выборов. Хотя партия «Яхадут ха-Тора» в течение многих лет была партнером блока Нетаньяху, на этот раз она воздержалась от обязательств по продолжению партнерства. Параллельно с этим в блоке перемен предпринимаются усилия по привлечению ультраортодоксальных партий в коалицию, а готовность председателя партии «Исраэль Бейтену» Авигдора Либермана пойти на компромисс по вопросу закона о призыве открыла возможность для контактов между сторонами. Вчера на ynet стало известно, что в ходе переговоров между «Яхадут ха-Тора» и представителями блока перемен даже поднималась возможность временно назначить Ашера председателем Кнессета, чтобы гарантировать вынесение закона о призыве на голосование. Впоследствии Изенкот и Либерман договорились, что должность останется за партией «Ешр!», и сегодня утром Изенкот объявил, что кандидатом от блока станет Матан Кохана.
Тем не менее, партия «Яхадут ха-Тора» отказалась присоединиться к требованию блока «Гуш ха-Шинуй» заменить председателя Кнессета Амира Охна уже в день присяги Кнессета. В письме, которое он отправил вчера председателю фракции «Ешер!», Рои Полькману, он пояснил, что позиция его партии заключается в том, что замена председателя Кнессета должна произойти параллельно с формированием нового правительства, а не с учреждением Кнессета.
"Закон о призыве должен быть решен по согласию, а не через аресты"
который также затронул центральный вопрос, занимающий его партию в преддверии коалиционных переговоров — урегулирование статуса учащихся ешив. По его словам, речь идет о теме, которая разделяет и раскалывает общество в Израиле, и ее следует решить по согласию, а не посредством мер принуждения против ультраортодоксов. «Каждый знает, что самый важный для нас вопрос, и не только для нас, но и для всего народа Израиля в целом — это проблема, которая разделяет и раскалывает еврейский народ необычайным образом: то, что называют законом о призыве, урегулирование статуса учащихся ешив», — сказал Ашер. «Я думаю, что это должно быть решено по согласию и снято с повестки дня после того, как вещи будут улажены правильным образом. Это возможность для всех. Мы разрываем себя изнутри».
который подверг критике меры, принятые против ультраортодоксов, не призывающихся на службу. «Это не поможет, это не пойдет теми путями, как думали раньше. Не силой, не арестами, не экономическими санкциями, не притеснениями ультраортодоксальных воспитательниц и не детьми, которые ходят в ясли. Это ни к чему не приведет», — заявил он. На фоне этих слов партия «Яадут ха-Тора» требует, чтобы любое коалиционное соглашение включало урегулирование статуса учащихся ешивот, а не только будущее обязательство по законодательству. Одним из основных вопросов, рассматриваемых в ходе переговоров, является возможность сформулировать закон, который выдержит и судебную проверку, после того как в течение предыдущего срока правительство Нетаньяху не смогло принять новый закон о призыве.
которого спросили, считает ли он, что Верховный суд и юридические советники согласятся на любое соглашение, к которому придут партии в рамках переговоров, на что он ответил: «Я думаю, что нет. Вся эта юридическая тема работает неправильно. Нельзя управлять государством таким образом». По его словам, «имеется избыточное вмешательство юридических советников как в реформы, так и в другие вещи. Я говорю это как человек, который был председателем комитета, в котором я продвинул очень много реформ, и весь день приходилось преодолевать так называемые юридические препятствия. Сидит юрист, который не разбирается в самих процессах».
который добавил, что юридическое вмешательство вредит не только ультраортодоксальным партиям: «Это избыточное вмешательство помешает не только нам, оно помешает любому правительству, которое будет, каждому шагу. Я испытываю уважение к юристам, их нужно слушать. Они должны задавать направление, они должны консультировать нас юридически, а не тормозить нас».