В субботу вечером в программе «Мория и Барко» на канале «Новости 13» корреспондент канала в США Сулейман Масуда сообщил об избрании доктора Абдула аль-Сайеда в Сенат США. Эяль Баркович не заинтересовался позициями избранного сенатора или последствиями для Израиля. Его заинтересовала ученая степень. «Про Ахмада Тиби тоже говорят, что он доктор. Каждый теперь доктор. Пусть предъявит диплом», — сказал он. Корреспондент попытался уточнить, что Тиби действительно врач, и в студии рассмеялись.

Итак, вот документы. Абдул ас-Сайед — врач, выпускник Колумбийского университета и обладатель докторской степени Оксфорда, который возглавлял департамент здравоохранения Детройта. Ахмад Тиби — врач, выпускник с отличием медицинского факультета Еврейского университета. Да, того самого Еврейского университета. С позициями обоих можно спорить. Но тот, кто сомневается в степени врача только потому, что его имя арабское, не критикует позицию. Он раскрывает базовое предположение: араб с докторской степенью, скорее всего, самозванец.

Кто проверял сертификат Барко?

Проблема не только в Рековице. Он был отличным футболистом, и в этом нет ничего плохого. Но у него нет журналистского образования, и никто его об этом не просил. Тот, кто поставил бывшего футболиста на роль главного ведущего на центральном новостном канале, занял определенную позицию: знания, образование и дипломы не являются условием. Условием является рейтинг. И когда сама система пренебрегает дипломами, не стоит удивляться, что её ведущий пренебрегает дипломами других.

Краткий урок по докторской диссертации

Так позволь мне, Барко, как докторанту, научить тебя, в чем разница между тем, кто пишет докторскую диссертацию, и тем, кто ее подает. Когда я начал исследовать неравенство и структурную дискриминацию в Израиле, я узнал о них из самой жизни. Но в академии «я знаю» — этого недостаточно. От меня потребовали подкреплять каждое утверждение исследованиями, каждое число — источником, а каждый вывод подвергался проверке судьями, которые искали в нем изъян. В этом и разница: тот, кто пишет докторскую, обязан доказать каждое слово. Такой подающий, как ты, может подвергнуть сомнению диплом врача перед камерой, ничего не проверяя и не платя за это никакой ценой. Баркович посмеялся над дипломом. Мы на нем выросли.

В арабском обществе образование является стратегией выживания. Когда земля ограничена, когда планирование заблокировано и когда двери рынка труда открываются медленно, диплом — это единственный актив, который невозможно экспроприировать. Поэтому четверть врачей в Израиле — арабы, и почти половина фармацевтов. Они достигли этого не благодаря связям или рейтингам, а благодаря бессонным ночам за учебой. Когда ведущий смеется над «еще одним арабом-доктором», он смеется над тем способом, которым целое общество нашло путь к продвижению внутри системы, которая создает ему трудности.

В арабском обществе образование является стратегией выживания. Когда земля ограничена, когда планирование заблокировано и когда двери рынка труда открываются медленно, диплом — это единственный актив, который невозможно экспроприировать. Поэтому четверть врачей в Израиле — арабы, и почти половина фармацевтов.

И это не первое свидетельство. В 2018 году Баркович назвал арабских членов Кнессета «террористами, которые сидят у нас в Кнессете», извинился и получил новую трибуну.

Конкуренция в подстрекательстве

В последние недели израильские СМИ выглядят как соревнование: кто больше подстрекает. Ведущая на государственном телевидении описала женщин в дуэтах как «старушек в возрасте 26 лет». Сын премьер-министра объявил пятерых граждан страны «наибольшей опасностью». И теперь, на канале, который хвастается профессионализмом, ведущий требует от врача предъявить диплом. Каналы, которые раньше соревновались в эксклюзивах, сегодня соревнуются в клипах, и то, что гарантирует вирусный клип, — это чаще всего унижение кого-либо, и слишком часто — араба. Подстрекательство больше не является сбоем. Это формат. Оно создает бурю, буря создает просмотры, а просмотры создают новый контракт.

Пришло время закрывать сцену

Такой формат нуждается в двух вещах: сцене и гостях. Мы не можем уволить ведущих, но мы можем перестать использовать декорации. Политики, общественные деятели и арабские профессионалы должны спрашивать себя перед каждым приглашением в такую студию: приглашен ли я для дискуссии или чтобы послужить целью? А рекламодатели должны спросить себя, хотят ли они, чтобы их бренд транслировался рядом с расистскими насмешками.

В воскресенье сеть 13 отстранила Баркович от эфира, заявив, что «свобода слова не является оправданием для расистских высказываний». Это правильное решение, которое следует приветствовать. Однако отстранение — это реакция на скандал, а не исправление системы. Этот сценарий мы уже видели в 2018 году. Вопрос не в том, вернется ли Баркович в эфир, а в том, перестанут ли новостные каналы создавать форматы, в которых шутка про «араба с докторской степенью» считается контентом.

В конечном счете, вопрос не в том, является ли Тиби доктором. Вопрос в том, умеют ли израильские средства массовой информации все еще отличать критику от насмешки, а свободу слова — от вседозволенности. Пока они не научатся, мы продолжим учиться, лечить и писать. А наши дипломы, Реко, нам не нужно тебе показывать.

Автор является политическим обозревателем и докторантом в области делового администрирования, исследующим организационную устойчивость арабских предприятий в условиях структурной дискриминации