Шинбет задерживает передачу существенного экспертного заключения в прокуратуру, которое поможет определить степень тяжести обвинений в нарушении безопасности, которые будут предъявлены причастным к делу «Катаргейт». Экспертное заключение Моссада уже было передано в прокуратуру две недели назад.
Заключения Моссада и ШАБАКа определят силу и серьезность обвинений против лиц, причастных к делу. Если, например, будет установлено, что Катар является «враждебным государством», обвинения, вероятно, будут более серьезными.
Моссад передал свое заключение по делу после бюрократической задержки — мотивом главы организации Романа Гофмана не заниматься делом было то, что он работал с Йонатаном Урихом в канцелярии премьер-министра. Вместо Гофмана формированием заключения занимались несколько подразделений Моссада под руководством его заместителя.
Определение статуса Катара имеет также политические последствия, включая отношения США с этой страной. До сих пор отношение к Катару варьировалось в диапазоне от маркировки его как «враждебного государства», финансировавшего ХАМАС в Газе, до определения его премьер-министром Биньямином Нетаньяху как «сложного государства», главным образом в период, когда он выступал посредником в возвращении заложников.
Только после получения заключения прокуратура сформирует свою окончательную позицию. Если будет принято решение о предъявлении обвинения, будет составлен проект обвинительного заключения, который будет передан подозреваемым в причастности к делу. Окончательное решение будет принято с учетом слушаний, которые могут быть предоставлены им для изложения своей версии событий в отношении подозрений.
Объем подозрений, в рамках которых, например, в полиции расследовалось дело Йонатана Уриха, включал преступления против безопасности и преступления против общественной морали (коррупцию) со стороны государственных служащих. Подозрения в области безопасности касались контакта с иностранным агентом, подозрения в причастности или связи с лицами, действующими от имени иностранного государства. Как уже было сказано, расшифровка и уточнение действий Уриха в отношении Катара, что потребует также представления секретных доказательств относительно нанесенного ими ущерба, необходимы как для определения тяжести обвинения, так и для доказательства преступного умысла с его стороны.
Определение статуса Каттера будет иметь решающее значение для формирования позиции о том, следует ли применять к нему столь серьезный пункт. До принятия решения прокуратурой в отношении причастных рассматриваются правонарушения, связанные с контактом с иностранным агентом, а также нанесение ущерба внешним связям Государства Израиль. Это связано с предполагаемым распространением сообщения, наносящего ущерб отношениям Израиля с Египтом.
Существует тенденция рассматривать Ориха как государственного служащего для предъявления обвинения в мошенничестве и злоупотреблении доверием. Это связано с тем, что он предположительно использовал свое положение, должность и связи в канцелярии премьер-министра для продвижения идей влияния в пользу Катара во время войны. Кроме того, Орих был допрошен по подозрению в отмывании денег, касающемуся маршрута движения средств и сокрытия источника финансирования консультативной деятельности с Катаром.
В ШАБАК отказались комментировать эти слова.