Взоры всего мира были прикованы к выборам в Израиле, но в отличие от драмы в Бразилии, после которой Флавио Болсонару бежал из страны, и отставки сербского лидера Александра Вучича, здесь они не получили однозначного итога. Средства массовой информации по всему миру сообщали сегодня ночью в своих главных заголовках, в текущих и прямых обновлениях, о результатах выборов в Кнессет, и большинство из них единогласно подчеркивали то, что представляется тупиком, в котором ни один блок, ни блок премьер-министра Биньямина Нетаньяху, ни блок его оппонентов, не будет иметь большинства для формирования правительства.

«В Израиле нет явного победителя: данные опросов указывают на удар по Нетаньяху», — говорится в заголовке на новостном сайте CNN, который ведет в блог с обновлениями в режиме реального времени, где приводятся речи лидеров различных партий. В CNN подчеркивалось, что ни одна из сторон не имеет большинства, и отмечалось, что главный соперник Нетаньяху, председатель «Яшар!» Гади Эйзенкот, заявил, что «израильтяне выбрали перемены». В блоге также упоминалась сегодняшняя речь председателя «Ликуда», а в заголовке поста было написано, что «Нетаньяху поблагодарил Трампа и Бога».

В «Нью-Йорк Таймс», одной из самых престижных и уважаемых газет в мире, в главном заголовке подчеркнули, что, несмотря на торжественные заявления Нетаньяху и Изенкота, «результат далеко не очевиден». В репортаже американской газеты о речи Нетаньяху в штабе «Ликуда» сегодня вечером, в которой он призвал ждать истинных результатов, подчеркнули, что «он звучал как человек, празднующий победу, даже если прямо не сказал, что выиграл выборы», и отметили, что он высмеял опросы, которые на протяжении месяцев предсказывали, что «Ликуд» займет второе место после «Еш ар!».

В «Таймс» также сообщили, что «Нетаньяху не проявил никакой готовности протянуть руку оппозиции, когда обратился к своим сторонникам в ранние часы среды. Он вышел на сцену в 3:15 утра, выглядя энергичным и в приподнятом настроении, и заявил: „Мы должны создать сильное правое правительство“».

Британская корпорация вещания BBC также сообщила, что в штабе «Ликуда» сегодня вечером в зданиях Кнессета «не было никаких признаков капитуляции», но при этом написала, что среди сторонников Нетаньяху, которые там ликовали, были и те, кто говорил, что они нервничают. «Это не закончено, пока не закончится, но я потею», — процитировал в репортаже BBC сторонника по имени Ицхак. Британская сеть подчеркнула усиление арабских партий вследствие «высокой явки среди израильских арабов», написав, что сейчас они выглядят как «делатели королей» на выборах, и процитировала сегодняшние слова председателя «Общего списка» Юсефа Джабарина о том, что партию нельзя будет игнорировать «ни при каком политическом сценарии».

В британском издании «Гардиан», газете, известной своими позициями, склоняющимися к политическому левому лагерю, также было написано, что «похоже, выборы в Израиле не принесли явного победителя», и был упомянут «исторический уровень явки» — 77.7%, самый высокий за 25 лет. Кроме того, было отмечено, что «выборы были описаны некоторыми как имеющие наиболее значительные последствия в истории государства, и они характеризовались рекордным уровнем участия арабо-израильских избирателей».

Они подчеркнули то, что было описано как «драматическое усиление» Раам и Объединенного списка — которые в газете были названы «палестинскими партиями», — и выдвинули возможность правительства во главе с Эйзенкотом, которое будет опираться на арабские партии: «Эксперты заявили, что если Эйзенкот не сможет добиться большинства, как следует из опросов перед выборами, ему придется вступить в переговоры с арабскими партиями — Объединенным списком и Раам — в попытке сформировать правительство. Этот процесс может затянуться на недели», написали в газете.

В AP, крупнейшем в мире информационном агентстве, которое описало результаты выборов как «выговор» израильских избирателей Нетаньяху, разъяснили читателям сложный процесс, который еще ожидается перед формированием правительства, и большие трудности в попытке создать правительство во главе с Изенкотом и при участии арабов. «Президент государства будет обязан поручить задачу формирования правительства главе партии, у которого наилучшие шансы сформировать правительство — обычно главе партии, получившей наибольшее количество мандатов, — и попросить его сформировать коалицию. Если Ликуд, правая партия Нетаньяху, окажется крупнейшей партией, он сможет заявить, что эта задача должна быть возложена на него», — пояснили в AP.

«Параллельно на Эйзенкота будет оказано сильное давление с целью достижения соглашения с арабскими партиями, в то время как ожидается, что Нетаньяху и его союзники представят любой такой союз как нелегитимный и даже как предательство», добавили в американском информационном агентстве. «Если ни одной из сторон не удастся сформировать коалицию с большинством, в начале следующего года могут быть проведены новые выборы. Израиль провел пять избирательных кампаний в период с апреля 2019 по ноябрь 2022 года из-за аналогичного тупика».

Reuters, также одно из крупнейших информационных агентств в мире, описали «тупик», по их выражению, как ситуацию, противоречащую заявлениям Нетаньяху и Эйзенкота, который призвал Нетаньяху уйти из политической жизни. Reuters отметили, что ни Эйзенкот, ни Нетаньяху в своих выступлениях прямо не объявили о победе, но добавили, что «тупик может сыграть на руку Нетаньяху и позволить ему остаться на посту главы переходного правительства на время коалиционных переговоров, которые, как ожидается, затянутся, и, возможно, даже до тех пор, пока не станет возможным провести новые выборы».

В блоге Reuters также упоминалось долгое ожидание речи Нетаньяху, и было написано, что в штабе «Ликуда» «был короткий всплеск празднований после обновления выборочных данных, которые указали на то, что «Ликуд» получает лучшие результаты, чем считалось изначально». С британским сарказмом они написали, что «ответственному за музыку стоит обновить плейлист. Те же несколько песен, посвященных Нетаньяху и «Ликуду», играют снова и снова уже несколько часов».

В испанской газете «Эль Паис» также сообщили о тупике в главном заголовке, в котором было написано, что «Нетаньяху выиграл выборы, но его коалиция не получила большинства». В самой статье говорилось: «Нетаньяху побеждает, но в то же время проигрывает. Его партия получает наибольшее количество голосов, однако его крайне правые националистические и религиозные партнеры сохраняют свое влияние или теряют значительную поддержку на избирательных участках, что не позволяет блоку достичь 61 мандата — большинства, необходимого для формирования правительства». В газете добавили, что «хотя на данном этапе картина склоняется в пользу оппозиции премьер-министра, Нетаньяху снова доказал, что его нельзя недооценивать и что он способен изменить тенденцию после месяцев неблагоприятных опросов». После обновления ночных выборок и получения окончательных результатов картина уже больше не склоняется в пользу оппозиции.

"У каждого из них есть победа и поражение"

Передовицы газет в арабских средствах массовой информации также широко осветили выборы в Израиле. Ливанская газета «Нида аль-Ватан» попыталась интерпретировать то, что представлялось как ситуация без явного решения. «Нетаньяху и Изенкот — у каждого из них своя победа и свое поражение», — гласил главный заголовок. В газете «Аль-Кудс аль-Араби», арабском ежедневнике, издаваемом в Лондоне, обратились к арабским избирателям: «Палестинский голос является решающим... а премьер-министр подстрекает против них. Рекордная явка на выборах в Израиле. Судьба Нетаньяху под угрозой». На передовице катарской газеты «Аль-Араби аль-Джадид» написали: «Выборы в Израиле: беспрецедентная явка, ограничения и подстрекательство против арабских избирателей».

В саудовском издании «Аш-Шарк Аль-Аусат» написали в заголовке: «Массовые выборы судят эпоху Нетаньяху», и добавили краткий комментарий, согласно которому «на выборах в Израиле были зафиксированы беспрецедентные проценты явки, что обострило соперничество между двумя основными кандидатами: Биньямином Нетаньяху и Гади Эйзенкотом. Эта беспрецедентная мобилизация на избирательных участках выглядела как попытка израильтян вынести суд долгому правлению Нетаньяху и выразить желание продлить его или положить ему конец, проголосовав за его главного соперника».