Ожидаемый результат выборов снова приводит нас к отсутствию четкой способности принять решение. Политическая система оказалась в своего рода стагнации и застое, когда каждая из сторон фактически может выбрать взгляд на ситуацию с положительной для себя стороны. С одной стороны, Биньямин Нетаньяху может гордиться тем, что Ликуд завершил гонку как крупнейшая партия. С другой стороны, блок против Нетаньяху может указать на то, что вместе с арабскими партиями имеется большее количество мандатов, выступающих против продолжения его пребывания на посту. В любом случае, результатом является тупик.

В целом, в настоящее время существуют три основных варианта решения этой запутанной ситуации. Первый вариант заключается в том, что Яков сдвинет гору: Гади Эйзенкот попытается создать коалицию вместе с арабскими партиями. Однако такой шаг выглядит, по крайней мере на первый взгляд, и особенно после выступления «Блади, Блади» Общего списка, как решение, невозможное с общественной и политической точек зрения. И даже если предположить, что они попытаются пойти по этому сценарию, речь идет о решении, которое в любом случае не сможет продержаться долго, особенно если они попытаются включить в такое правительство Авригдора Либермана — сценарий, который, по крайней мере на первый взгляд, выглядит совершенно нереалистичным.

Второй вариант заключается в том, что Биньямин Нетаньяху приложит все усилия, чтобы втянуть страну в очередные выборы. Это продиктовано пониманием того, что в следующий раз Офер Винтер, скорее всего, уже не будет баллотироваться самостоятельно (после того как не преодолел избирательный порог), что даст ему больше шансов получить заветные 61 мандат. Большая проблема такого сценария с его точки зрения заключается в том, что в настоящее время в сформировавшемся Кнессе фактически существует блокирующий блок против него (включающий арабские партии). Этот блок может легко принять персональное законодательство, которое помешает ему участвовать в следующих выборах, поэтому идти на выборы сейчас для него — слишком опасная ставка.

И здесь мы приходим к решению третьего пути, который, на мой взгляд, является самым значимым и логичным способом создать ход для разрешения этого политического тупика. Это решение, которое находится точно в точке пересечения двух президентов. Того, что представляет Государство Израиль, Ицхака Герцога, на которого возложена сложная задача по поручению о формировании правительства в условиях невозможной политической реальности, и того, что представляет Соединенные Штаты: правительство 3 партий под патронажем Трампа.

Трамп без колебаний

Как я уже писал в колонке, опубликованной здесь ранее, Дональд Трамп не колеблясь вмешается лично в нашу внутреннюю политику, если мы окажемся в ситуации тупика.

У Трампа есть высший интерес, вытекающий из трех основных векторов: завершить конфликт и привести к историческому соглашению с Саудовской Аравией («Соглашения Авраама 2.0»). Первый вектор — это его одержимость историческим наследием и позиционированием себя как президента, который принес мир между потомками Исаака и Измаила спустя 3,000 лет. Второй вектор — это технологическая и энергетическая борьба с Китаем и необходимость продвижения коридора IMEC. А третий вектор касается экономических и операционных интересов: миллиарды, которые будут вложены в проект и принесут прибыль также и его сторонникам. Чтобы продвинуть это видение в рамках узкого окна возможностей из двух лет, оставшихся ему на посту, я не удивлюсь, если он вызовет Нафтали Беннета, Гади Эйзенкота и Биньямина Нетаньяху в Вашингтон, закроет их в одной комнате и применит давление, чтобы навязать им политический порядок, который позволит завершить этот процесс.

Согласно этому плану, который сейчас кажется все более актуальным, ротация в правительстве национального единства будет выглядеть следующим образом:

* Биньямин Нетаньяху: останется первым в очереди в качестве премьер-министра до 7 июля 2028 года (дата, когда заканчивается срок полномочий Ицхака Герцога на посту президента государства). После этого, в рамках сделки, которая будет включать также получение помилования, Биньямин Нетаньяху завершит свою обычную политическую карьеру и перейдет на должность президента государства.

* Гади Эйзенкот: вступит в должность второго премьер-министра, начиная с той же даты и до 1.1.2030.

* Нафтали Беннет: будет занимать пост третьего премьер-министра с начала 2030 года и до следующих выборов.

Почему Биньямин Нетаньяху станет первым?

Поскольку он возглавляет крупнейшую партию. Эта должность станет для него надежным мостом до выборов президента страны, которые состоятся чуть менее чем через два года, в то время как Трамп все еще будет занимать пост президента США и служить личным гарантом проведения ротации и сделки о помиловании.

На что согласится Биньямин Нетаньяху?

Он сможет завершить свою блестящую карьеру как человек, чье имя стоит под «Соглашениями Авраама 2.0», оставив тем самым беспрецедентное дипломатическое наследие. Более того, он предотвратит обесценивание Израиля в мире, и ему не будет никакой необходимости опасаться за свою дальнейшую политическую жизнь (фактически получая широкую «индульгенцию» и поддержку от Трампа) или за свою частную жизнь (в свете сделки о помиловании и переезда в президентскую резиденцию).

Почему Гади Эйзенкот согласится?

Для него это отличный путь «подготовки сердец». Это законный и эффективный путь, который дает ему роль премьер-министра под гарантии Трампа со стороны США и позволяет ему возглавить восстановление страны и армии без зависимости от экстремистских факторов.

Почему Нафтали Беннет согласится?

Нафтали Беннет наконец-то сможет придерживаться сути своей кампании — привлечения ультраортодоксов (подобно тому, что произошло в «правительстве братьев» с Яиром Лапидом в прошлом), и отработать второй срок в качестве премьер-министра, на этот раз имея колоссальную стартовую позицию и явное преимущество в «день после» Нетаньяху.

Почему всё это вообще произойдет?

Прежде всего, нужно выслушать то, что сказал сам Трамп о результатах выборов: «Когда Трамп поддержал Биби Нетаньяху, вся тенденция изменилась... Вместо сокрушительного поражения, похоже, речь идет о плотной борьбе, которая перевернулась в последний момент». Лично я считаю, что в его словах очень много логики. Этот переход произошел непосредственно из-за того, что Трамп сказал, что доверяет Нетаньяху завершить кампанию в Иране. Он фактически пришел к Нетаньяху и сказал ему: я тот, кто спас тебя от поражения, и теперь пришло время расплаты.

В конечном счете, нужно признать тот факт, что это будет решение, которое окажется горьким для всех. Оно будет горьким для тех, кто останется в коалиции и будет вынужден пойти на глубокие компромиссы в своих ценностных видениях, и оно будет в равной степени горьким для тех, кто отправится в оппозицию и увидит, как историческая система продолжает функционировать без них.

Вторая причина заключается в том, что Дональд Трамп просто навяжет им это. Чтобы понять почему, стоит прочитать то, что раскрыл Итмар Эйхнер: источники в окружении Трампа пояснили, что «правительство с Бен-Гвиром — это не вариант». Трамп фактически пристально следит за тем, чтобы Итмар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич не вошли в правительство, поскольку существует огромный разрыв между договоренностями Нетаньяху и Трампа и реальностью на Ближнем Востоке. Согласно соглашениям между ними, в первый год они займутся Ираном, а во второй год будут продвигаться «Соглашения Авраама», и Нетаньяху уйдет в отставку. Однако Саудовская Аравия решительно дала понять, что не пойдет на никакую нормализацию, пока в правительстве находятся экстремистские элементы. Поэтому, чтобы спасти собственное наследие, Трамп задействует весь свой вес и будет настаивать на единстве и ротации без участия крайних партий.

Почему именно коалиция только из этих трех партий?

Эта магическая формула призвана служить противоречивым, но дополняющим друг друга интересам. С одной стороны, констелляция из трех партий позволяет Биньямину Нетаньяху отказаться (временно или под предлогом американского давления) от своего естественного партнерства: религиозных и ультраортодоксальных партий, и прежде всего от партий Бецалеля Смотрича и Итамара Бен-Гвира. Это позволяет как Гади Эйзенкоту, так и Нафтали Беннету представить своим избирателям значительное достижение: им удалось создать сфокусированное, деловое правительство, лишенное экстремистских элементов, которые увлекли бы его к крайностям. С другой стороны, такой состав позволяет избежать создания слишком подавляющего большинства (например, как это произошло бы, если бы к ним присоединился и Авигдор Либерман, создав правительство из четырех или пяти партий) — большинства, которое могло бы поглотить Нетаньяху и превратить его в меньшинство внутри собственного правительства. По сути, это современное воспроизведение или «версия 2.0» модели двух больших партий восьмидесятых годов (Ликуд и Маарах). Только на этот раз вместо двух партий у нас три ключевых игрока, каждый из которых получает относительную долю влияния на посту премьер-министра в соответствии с силой, проявленной на выборах.

Тому, кому нужна историческая точка отсчета, показывающая, что подобный сценарий ротационного правительства (даже если на этот раз трехглавого) вообще возможен и эффективен, действительно стоит лишь взглянуть на то правительство национального единства в восьмидесятые годы (ротация Шимона Переса и Ицхака Шамира). То правительство также родилось из политического тупика и полного отсутствия решимости, и тем не менее именно оно смогло провести колоссальные реформы, которые спасли государство и повлияли на жизнь каждого израильтянина, особенно в том, что касается введения нового шекеля, плана экономической стабилизации 1985 года и успешной борьбы с инфляцией в сотни процентов, которая грозила разрушить экономику. Принудительное единство, как выясняется, может привести к достижениям, которые обычные составы не способны обеспечить.

В конечном счете, нужно признать тот факт, что речь идет о решении, которое будет горьким для всех. Оно будет горьким для тех, кто останется в коалиции и будет вынужден пойти на глубокие компромиссы в своих ценностных видениях, и оно будет столь же горьким для тех, кто отправится в оппозицию и увидит, как историческая система продолжает функционировать без них. Но именно потому, что это настолько горькое решение, в котором нет абсолютных победителей, оно, вероятно, является также единственным реалистичным решением, способным вытащить Государство Израиль из нынешней грязи.

Д-р Куби Барда, институт JPPI и многопрофильная школа HIT