После того как винодельня Carmel сообщила о своем намерении объявить себя монополистом в категории вина для кидуша, уполномоченная по вопросам конкуренции Михаль Коэн опубликовала сегодня (вторник) для общественных комментариев согласованный с компанией указ, в рамках которого Carmel обязуется соблюдать положения главы о монополии Закона о конкуренции и будет определена как крупный поставщик согласно Закону о продуктах питания и фармацевтике, что обяжет ее выполнять обязанности, возлагаемые на крупного поставщика. Этот шаг происходит в особенно чувствительный момент для винодельни Carmel, за несколько недель до Рош ха-Шана — периода, который считается пиком сезона продаж вина для кидуша.
Уведомление уполномоченного по вопросам конкуренции компании Carmel о намерении объявить ее монополистом на рынке вина для кидуша и вина для праздничных трапез (тирош) последовало за решением Антимонопольного управления выступить против слияния виноделен Carmel и Arza. Проверка управления выявила данные, свидетельствующие о том, что Carmel владеет более 50% рынка вина для кидуша и тироша и обладает значительной рыночной властью на этих рынках. Суд по вопросам конкуренции не изменил выводы относительно положения Carmel.
Стороны договорились, что до тех пор, пока Верховный суд не вынесет решение по апелляции «Кармель» и «Арзе» на решение Суда по вопросам конкуренции, винодельня «Кармель» обязуется соблюдать положения главы о монополии Закона об экономической конкуренции, а также будет объявлена крупным поставщиком в соответствии с Законом о конкуренции. Отныне к винодельне будут применяться обязательства, налагаемые на крупных поставщиков во всем, что касается продуктов виноделия и вина для кидуша. В частности, ей будет запрещено вмешиваться в расстановку товаров на полках в продуктовых сетях, обуславливать продажу определенного продукта покупкой другого продукта и вмешиваться в цену продукта для конечного потребителя в продуктовых сетях.
Статус виноделен Carmel как монополиста в этих категориях обусловлен их долей рынка и показателями их рыночной власти. Если Верховный суд оставит выводы относительно их статуса в неизменном виде, или если решение существенно не изменит выводы, к которым пришло Управление, Carmel откажется от права на слушание и от подачи апелляции и примет данное решение. В случае если Верховный суд отменит выводы Управления по вопросам конкуренции, согласованный приказ утратит силу.
