Беспрецедентная активность была зафиксирована в день выборов на улицах Рахата и в поселениях Негева: явка в крупнейшем бедуинском городе Израиля резко возросла и приблизилась к 80% — драматический скачок по сравнению с 60,6% на предыдущих выборах. В штабах арабских партий города результаты праздновали как «пощечину» министру национальной безопасности Итамару Бен-Гвиру, но с другой стороны, среди активистов Ликуда на юге вспыхнул открытый гнев против министра с утверждением, что его поведение послужило катализатором, который нанес серьезный ущерб правому лагерю.

Основной аргумент среди полевых работников правящей партии: агрессивная риторика и воинственные заявления министра не только не принесли электоральных достижений правому лагерю в южном регионе, но и послужили беспрецедентным катализатором для мобилизации десятков тысяч избирателей из арабского сектора прямо к избирательным участкам.

Рами, давний активист Ликуда, который в день выборов был назначен наблюдателем в Рахате — крупнейшем бедуинском городе Израиля, — описал напряженную и пропитанную гневом атмосферу на улицах и на избирательных участках: «Ярость чувствовалась на каждом шагу, почти каждое второе их слово было "Бен-Гвир". Это было просто немыслимо. На протяжении многих лет Ликуд всегда умел получать определенную долю голосов в бедуинском секторе, но в этот раз мы там стерлись почти до нуля. Он просто выгнал их из домов в неистовом порыве голосовать против нас».

Шимон Бокер, член центрального комитета Ликуда, также подверг резкой критике этот ход действий: «Бен-Гвир нанес серьезный ущерб национальному лагерю и своими руками добавил мандатов арабским партиям. Это никогда не было путем движения Ликуд. Всем понятно, что необходимо решительно бороться с сельскохозяйственной преступностью и незаконным строительством, но делать это нужно делами и взвешенной политикой, а не запугиванием и ненужным медийным шумом. Он непрестанно провоцировал их, и результатом стало то, что они хлынули на избирательные участки в знак протеста».

Поле в Рахате действительно работало как отлаженный механизм. В течение всего дня выборов жители организовали систему перевозок, автобусы и частные автомобили, чтобы доставить избирателей. Мэр Рахата, Талал аль-Карнави, заранее поставил амбициозную цель в 75% явки, чтобы превратить потенциал в 150 тысяч голосов в Негеве в политическую силу из четырех членов Кнессета. После публикации экзитполов аль-Карнави с удовлетворением заявил: «Мы показали свою силу. Он хотел показать нам, кто здесь хозяин в Рахате, теперь мы ему показали». Жители города подчеркнули, что протест был направлен непосредственно против политики сноса домов и заявлений министра: «У нас нет принципиальных проблем с Нетаньяху, который в прошлом получал голоса в Негеве — проблема в том, что Бен-Гвир втянул его против нас и нанес удар по ткани жизни».

В лагере Бен-Гвира, напротив, отвергают обвинения и указывают пальцем обратно на Ликуд. Рои, активист «Оцма Йехудит» на юге, утверждает, что проблема заключается в старой преданности правящей партии: «Многие жители периферии с энтузиазмом заявляли, что проголосуют за Бен-Гвира, но в решающий момент их рука дрогнула, и они вернулись к традиционному листку Махала. Агрессивная кампания Нетаньяху о размере партии перетянула голоса обратно к Биби. Кроме того, нельзя обвинять Бен-Гвира в том, что граждане-бедуины реализовали свое право голоса. Неужели Ликуд ожидает, что мы откажемся от обеспечения соблюдения закона, от выселения захватчиков и от борьбы с преступностью только из опасения, что они пойдут на избирательные участки?».

Кроме того, Итамар Бен-Гвир заявил в ответ: "Я горжусь достижением, но обеспокоен возможностью того, что здесь будет создано левое правительство. Что касается утверждения, что арабы проголосовали из-за нас — они проголосовали из-за Катара. Но если это также из-за меня, то чего они хотели? Чтобы я продолжал отели "все включено" и позволял им строить без остановки?"

Напротив, среди жителей-бедуинов картина совершенно иная. Раад Абу Аль-Киан, житель Хоры, который предсказал высокие проценты явки еще до выборов, объясняет, что массовая мобилизация была вызвана чувством осажденности: «Общественность вышла голосовать, потому что Бен-Гвир прижал нас к стене, подстрекал против нас и сосредоточился только на сносе домов, не предложив никакого решения или альтернативного плана застройки. Он говорил о государственном управлении и безопасности, но на деле преступность продолжалась, а базовые условия жизни, такие как здравоохранение и инфраструктура, были забыты. Он вел политическую кампанию за счет населения, и именно это привело к гражданскому протесту на избирательных участках».

На фоне критики политики министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира и ее возможного влияния на высокие показатели голосования в арабском обществе, представители партии «Оцмаа Йехудит» отвергли эти утверждения. «Мы бы поступили точно так же. Тот, кто думает, что мы будем строить им гостиницы, чтобы они не выходили голосовать, ошибается. Мы продолжим сносить незаконные постройки, обеспечивать соблюдение закона и восстанавливать государственное управление. Наша политика не определяется электоральными соображениями», — заявили они.

Параллельно с этим в партии гордятся своими достижениями на выборах и утверждают, что получили 326,624 голоса, что является рекордным числом для «Оцма Йехудит», которая, по их словам, стала второй по величине партией в правом блоке по количеству проголосовавших. Кроме того, в партии отметили значительное усиление в поселениях на периферии и рост числа проголосовавших по сравнению с выборами 2022 года.