В городе, где расположены Гарвард и Массачусетский технологический институт (MIT), вчера вечером (в среду) решили ограничить привлечение инвестиций от компаний, поставляющих оружие и технологии ЦАХАЛу. Городской совет Кембриджа, университетского города с населением около 123 тысяч человек, расположенного рядом с Бостоном, узким большинством утвердил решение, призывающее пенсионные фонды муниципальных служащих прекратить инвестировать в компании, причастные к тому, что было определено как «геноцид, апартеид и оккупация палестинцев». Среди отмеченных компаний оказались Elbit Systems, Palantir, Boeing, Lockheed Martin и GE Aerospace.

Голосование состоялось после бурных дискуссий, после того как на предыдущем заседании совет посвятил шесть часов заслушиванию позиций жителей. После того как голосование было отложено на том заседании, в толпе послышались выкрики «вы все соучастники геноцида» и «от реки до моря Палестина будет свободной». Решение требует от муниципалитета подготовить собственный список компаний, на основе которого пенсионные фонды смогут рассмотреть вопрос о выводе инвестиций. Параллельно с этим, снова узким большинством, было отклонено отдельное предложение о введении бойкота компаний, связанных с ЦАХАЛ, даже когда это касается муниципальных закупок, а не только инвестиций.

Оригинальное предложение внесла член совета Айя Аль-Зуаби, выпускница Гарварда. «Это самый ужасающий кошмар в нашей жизни, и мы в этом замешаны», — сказала она в ходе дискуссий. «Я не хочу крови на своих руках, и никто из нас не должен этого хотеть». Аль-Зуаби заявила, что в то время как США вводят санкции против таких стран, как Китай, Иран, Россия и Сирия, Израилю они дают «карт-бланш». Когда ее попросили объяснить, почему она фокусируется на Израиле, она ответила: «Я не выставляю Израиль в плохом свете. Я говорю правду».

Аль-Зуаби попросила принять список из примерно 100 компаний, составленный Американским комитетом друзей друзей общества квакеров (AFSC) и получивший поддержку активистов движения за бойкот Израиля (BDS). Однако заместитель мэра Бурхан Азим предложил компромисс: составить независимый список, не принимая официально платформу движения. Именно эта формулировка была в итоге утверждена.

По данным группы активистов Cambridge for Palestine, продвигавшей эту инициативу, в 2025 финансовом году пенсионные фонды и фонды льгот сотрудников мэрии имели инвестиции в размере около 24 миллионов долларов в компаниях, включенных в первоначальный список бойкота. Активисты также заявили, что мэрия выплатила около четырех миллионов долларов в рамках контрактов с компаниями, предоставляющими технологии ЦАХАЛу и полиции Израиля. В список активистов также вошли Банк Хапоалим, Банк Леуми и Банк Дисконт, в которые, по их оценкам, инвестировано около 660 тысяч долларов из средств фондов. Все трое были обвинены активистами в финансировании поселений.

Одной из первых компаний в списке является Elbit Systems, которая ранее имела офисы в этом районе и покинула их в 2024 году после неоднократных пропалестинских демонстраций. Во время одной из демонстраций в 2023 году девять протестующих были задержаны после столкновений с полицией, несмотря на то, что в офисах работала дочерняя компания Elbit, занимающаяся разработкой медицинского оборудования. Активисты бойкота представили уход компании как достижение, в то время как Elbit заявила, что переезд был обусловлен деловыми соображениями. В список также включена Palantir, американская софтверная компания, которая разрабатывает системы анализа данных и искусственного интеллекта и сотрудничает с органами безопасности, наряду с крупными американскими производителями оружия.

Предложение бойкотировать компании также в рамках закупочных контрактов муниципалитета было отклонено после того, как заместитель мэра Азим, который как раз поддерживал вывод инвестиций, проголосовал против. Он объяснил, что такой запрет может нанести ущерб жизненно важным услугам для жителей и закупке оборудования. В ходе дискуссии возникло, например, опасение, что в результате предлагаемого бойкота муниципалитету будет сложно приобрести нательные камеры для своих полицейских. После голосования пропалестинские активисты кричали «позор» в адрес членов совета, а некоторые из них в гневе покинули зал.

Дискуссия расколола и местную еврейскую общину. Противники решения предупреждали, что оно может усилить антисемитизм и сделать Израиль особенной целью. В ходе обсуждений еврейские жители рассказывали об опасениях открыто заявлять о своей религиозной идентичности и о домогательствах в отношении еврейских детей в школах. Члены совета Денис Саймонс и Пэтти Нолан также упомянули случай вандализма в отношении предприятия, принадлежащего израильтянину, с антисемитскими надписями, в то время как соседние предприятия не пострадали.

Саймонс предложила применить аналогичную политику к компаниям, причастным к военным преступлениям во всем мире, не выделяя одну конкретную страну. Нолан предупредила, что этот шаг раскалывает город и может даже привлечь к нему нежелательное внимание администрации Трампа, которая уже ведет борьбу с дискриминацией и антисемитизмом в Гарварде. С другой стороны, мэр Сомбул Сидики заявила, что «речь идет о корпоративной ответственности и о том, как Кембридж инвестирует государственные средства», а не о вопросе религии или идентичности.

Джерри Баттон, генеральный директор Совета по еврейским общественным связям в Большом Бостоне, раскритиковал упоминание «геноцида» в решении, но отметил в положительном ключе, что Совет отклонил более широкий коммерческий бойкот и не принял платформу BDS. Пропалестинские активисты приветствовали первое решение, но выразили разочарование отклонением второго.

Спор дошел и до студенческой газеты Гарварда, Harvard Crimson. Редакционная статья поддержала вывод инвестиций, в то время как трое членов редакции выступили против, утверждая, что городской совет должен сосредоточиться на нуждах жителей, а не рисковать пенсионными средствами ради политического заявления. Тем не менее, Гарвард и MIT не являются сторонами в этом решении: это независимые учреждения, и оно не распространяется на их инвестиции или связи с Израилем.

Кембридж не первый город в регионе, который продвигает подобную инициативу. В соседнем Сомервилле жители поддержали необязывающий опрос в пользу изъятия инвестиций из компаний, связанных с Израилем. Однако решение Кембриджа придает этой борьбе дополнительное символическое значение, именно в городе, который ассоциируется во всем мире с академией, инновациями и технологической индустрией.