Еврейский терроризм свирепствует на Западном берегу. Тяжесть деяний не уменьшается даже если территорию называют Иудеей и Самарией, и даже если этим ужасающим действиям дают приличное название «беспорядки», а их исполнителей называют «буйными». Эти «беспорядки» являются чистым террором по любому общепринятому определению терроризма, то есть тяжким преступлением, совершаемым против гражданского населения с целью достижения политической цели — в данном случае, выселить арабов, местных жителей, или заставить их «добровольно мигрировать». Даже американский посол Майк Хакби, преданный сторонник Израиля, на этот раз говорил не о «беспорядках», а о «террористическом акте, совершенном людьми в масках».

В данном случае террор особенно низок. Во-первых, потому что он направлен против беззащитного населения. В определенном смысле этот фактор характеризует террор в целом. Когда мусульманские террористы атаковали башни-близнецы в Нью-Йорке, можно было сказать, что жертвы были беззащитны. Но за ними стояли США, которые были обязаны обеспечить их безопасность, и в короткие сроки США действительно вступили в борьбу с теми, кто послал этих террористов.

Арабы на Западном берегу находятся под покровительством Государства Израиль, которое должно защищать их безопасность. У них нет другого государства, которое было бы аналогичным образом обязано защищать их. Их положение напоминает положение евреев в изгнании, которые на протяжении поколений раз за разом становились жертвами погромов (так называли этот террор в те времена). Власти стран их пребывания не защищали их. Погромщики не были преданы суду, и погромы не раз давали им возможность грабить еврейское имущество. Тем самым мы подходим к еще одному центральному аспекту серьезности этого дела. Израиль, который должен защищать жертв еврейского террора, не только этого не делает, но и делает прямо противоположное. В лучшем случае он просто закрывает глаза на террористические акты. В худшем случае он защищает террористов. Очевидным результатом является то, что этот террор очень усиливает палестинский аргумент в пользу государства и международный статус палестинцев. Кстати, это был один из наших аргументов, аргументов евреев, в пользу государства. Опыт показал, что страны, в которых живут евреи как жертвы, могут оставить их без защиты. Поэтому евреям необходимо государство, которое будет их защищать. Еврейские террористы предоставляют палестинцам аналогичный аргумент.

Абсурдный аргумент

Понятно, что Израиль утверждает, будто он делает все возможное, чтобы предотвратить этот террор, и что речь идет всего лишь о небольшом количестве «бунтовщиков», которые, как известно, носят маски, так что их невозможно обнаружить и тем более доказать их вину (а Нетаньяху уже пояснил, что для доказательства столь серьезных обвинений требуется особенно высокий уровень доказательств). И вообще, на территориях необходимо координировать действия между полицией и ЦАХАЛом — задача, которая, как известно, выходит за рамки человеческих возможностей. Трудно поверить, что есть хоть один человек, даже в правительстве, который полагает, что такой абсурдный аргумент кого-либо убедит.

Если после выборов в Израиле будет сформировано новое правительство, оно должно будет рассмотреть новую политику для борьбы с огромным ущербом на международном уровне, который нанесло нынешнее правительство Нетаньяху. К этому ущербу добавляется риск поворота против Израиля в США, возможно, уже после промежуточных выборов, но определенно через два года по окончании срока Дональда Трампа.

Достаточно представить, что произошло бы, если бы группа из нескольких десятков арабских «бунтарей» вторглась в еврейское поселение в Иудее или Самарии. Ее члены были бы немедленно определены как террористы, некоторые из них были бы «нейтрализованы», другие были бы арестованы, а тот, кому удалось бы сбежать, преследовался бы до конца своих дней. Можно также предположить, что вероятность подобной вспышки со стороны арабов на территориях довольно низка, учитывая возможность задержания арабских подозреваемых в административном порядке — возможность, которая, как известно, отсутствует в отношении еврейских террористов. Эта ситуация лишь усугубляет существующую на территориях дискриминацию между еврейскими жителями и их арабскими соседями.

Что происходит в Гааге

Отсюда — к международным разбирательствам против Израиля в Гааге. В настоящее время ведутся два таких процесса. Один — в Международном суде «Справедливости», где Израиль обвиняется в геноциде в Газе (в свое время Аарон Барак был назначен одним из судей по этому делу, а после его ухода на пенсию на его место был назначен проф. Рон Шпира). Второй процесс, проходящий в Международном уголовном суде, представляет собой индивидуальное обвинение против Биньямина Нетаньяху и Йоава Галанта. Израиль отрицает юрисдикцию Уголовного суда, и в этом вопросе его поддерживает США (Трамп даже ввел санкции против суда). Я считаю, что оба дела беспочвенны. Израиль не совершал геноцида, и Уголовный суд не имеет полномочий рассматривать дело Израиля. Также я считаю, что нет оснований для утверждения, что Нетаньяху и Галант отдавали приказы о совершении военных преступлений. Несмотря на это, положение Израиля в обоих делах очень затруднительное, и риск осуждения существует ввиду того, что международное право по сути своей политично, и риск заключается в том, что результат будет соответствующим.

И теперь возникает вопрос о последствиях того, что делается в Иудее и Самарии, для исков на международном уровне. Вполне возможно, что в Европе, а возможно, и в США и других странах, возникает подозрение, что еврейские террористы в Иудее и Самарии фактически осуществляют политику правительства. Факт заключается в том, что они пользуются иммунитетом в Израиле, и силы безопасности не только не сдерживают их, но иногда даже помогают им. Такое подозрение подкрепляется рядом заявлений министров правительства и высокопоставленных лиц в коалиции. В данных обстоятельствах будет трудно утверждать, что подобное подозрение является необоснованным. И если оно существует в отношении Иудеи и Самарии, почему такой аргумент не будет выдвинут с той же силой и в отношении политики в Газе? Другими словами, израильская политика и еврейский террор на Западном берегу ухудшают наше международное положение в отношении сектора Газа. Это может негативно повлиять как на процессы, ведущиеся против нас сегодня в международных судах, так и на дополнительные разбирательства, которые могут развиться в Международном уголовном суде (как в отношении того, что делается в Газе, так и в отношении того, что делается на Западном берегу) против других израильских лиц, занимающих посты в нынешнем правительстве, а также военных и полицейских, которые действовали и действуют в этих районах. К этому могут добавиться иски против израильтян в разных странах, где можно подать в суд на основании универсальной международной юрисдикции. И все это помимо экономических санкций, которые сегодня стоят на повестке дня в Европе против еврейского сельского хозяйства и промышленности на Западном берегу — санкций, которые могут распространиться на весь Израиль.

Если после выборов в Израиле будет сформировано новое правительство, на что можно надеяться, оно должно будет рассмотреть новую политику для борьбы с огромным ущербом на международном уровне, который нанесло нынешнее правительство Нетаньяху. К этому ущербу добавляется риск поворота против Израиля в США, возможно, уже после промежуточных выборов, но определенно через два года, по окончании срока Дональда Трампа.

Профессор Даниэль Фридман занимал пост министра юстиции