Прокуратура сообщила сегодня утром (в среду) в зале суда во время заседания по делу Нетаньяху, что юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара не будет присутствовать на слушаниях, после запроса адвокатов и согласия судей с этим предложением.

Истец Йехудит Тирош заявила сегодня утром, что она против этого: «Генеральный атторней действует в делах о прокуратуре, а также в этом важном деле систематически, и в соответствии с этим процессом уполномочены прокуроры от её имени — безусловно, и в этом деле. Команда, которая часто передает происходящее в зале и, разумеется, слова уважаемого состава суда. Эта команда готова ко всему, что вы сочтете правильным. Это будет рассмотрено и всегда рассматривается со всей серьезностью. Сегодня заместителя государственного прокурора здесь нет, но в ближайшие недели он будет здесь, и он является самым высокопоставленным представителем, находящимся в зале суда».

Она добавила: "Ситуация, при которой генеральный атторней прибывает в суд, когда команда обвинения и высокопоставленные сотрудники прокуратуры уже находятся здесь, является процессом, который неверен с точки зрения рабочего порядка системы обвинения в Израиле. Если суд склоняется к процедуре достижения соглашения или урегулирования, это возможность снова напомнить, что двери генерального атторнея и государственного прокурора остаются открытыми для прямого диалога. Единственный ответ, данный президенту, был сформулирован после многочисленных обсуждений с командой, и после того, как генеральный атторней ранее отказалась от посредничества, обвиняемый решил не реагировать на ответ президента, таким образом, наш положительный ответ в соответствии с нашей позицией остался в силе".

С другой стороны, адвокат Нетаньяху Амит Хадад заявил: «То, что генеральный атторней не хочет сюда приходить, не означает, что её нельзя вызвать. Я считаю, что такие полномочия определенно существуют. Верховный суд недавно вызвал государственного прокурора на заседание. В этом деле всплыли вещи не менее важные, чем те, что произошли там, и было бы правильно и уместно, если бы она пришла, но я не намерен ничего добавлять к сказанному».

В своей речи адвокат Хадад коснулся публикации в «Едиот Ахронот» в конце недели относительно того, что несколько месяцев назад судья Верховного суда Ноам Сольберг распорядился, чтобы государственный прокурор явился в аналогичной ситуации по делу гинеколога Штетмана, после того как, по его мнению, потребовался прямой диалог с лицом, принимающим самые высокие решения, а не только с окружными прокуратурами.

Следует оценить, что намерение судей, присоединившихся к просьбе адвокатов о явке Бахарав-Миары на слушания, касается дела 4000, поскольку только в этом деле судьи дважды установили, что состава преступления по взятке нет, и рекомендовали прокуратуре отказаться от него. Генеральный атторней не ответила на предложение и отказалась идти на посредничество с судебным органом вне рамок дела.