Когда думаешь о будущем, нетрудно понять, что главная угроза для Израиля находится не в Тегеране, а в Вашингтоне. Ухудшение положения Израиля в Америке, которое затронуло обе партии, может привести к ситуации, когда Израиль потеряет свою самую важную опору в сфере безопасности, политики, экономики, а также культуры. В отличие от слов Нетаньяху, который предложил подумать о новых союзах с Индией, Китаем или Бразилией — Америке нет замены. Ни с точки зрения мощи и обязательств, и, конечно, ни с точки зрения стремления иметь поддержку сверхдержавы, которая также разделяет с нами общие ценности. Может ли кто-то представить, что Китай, Индия или Бразилия отправят авианосцы для защиты Израиля в случае нападения?

При этом ситуация не безнадежна. Хотя поддержка Израиля сейчас не в моде, большинство американцев в основе своей все же являются сторонниками Израиля. Симпатия к сионизму сохраняется почти с момента основания США, и известна поддержка второго президента, Джона Адамса, возвращения в Сион еще до того, как Герцль превратил эту идею в политическое движение. Поэтому апокалиптическая склонность Нетаньяху, который уже заявил, что отношения потеряны и мы должны к этому подготовиться, включая переход к криптоэкономике, не является решением. Что можно сделать, так это проследить причины изменения отношения к нам и попытаться на них отреагировать. Израилю нужно новое правительство, которое не откажется от своих потребностей в безопасности, но которое будет хотя бы говорить и о мире. Израилю нужно во главе человек, подобный Шимону Пересу, который, даже если его планы не всегда осуществлялись, сумел сохранить имидж и намерение Израиля жить в мире посредством компромиссов. Израиль не может позволить себе насилие поселенцев, и более того: он также не может продолжать оккупацию, потому что в конечном итоге без политического решения или, по крайней мере, искреннего стремления к политическому решению, мы не сможем себя оправдать.

И есть еще одна вещь, в которую важно инвестировать: провести революцию в AIPAC, лобби в поддержку Израиля в США, которое еще несколько лет назад было организацией, чьей поддержки желал почти каждый кандидат в президенты и многие члены Конгресса, а при нынешнем правительстве превратилось в организацию, сама поддержка которой одним из кандидатов стала бременем. От AIPAC как от лобби в поддержку Израиля нельзя отказаться — Израилю по-прежнему нужна организация, которая будет действовать внутри американской политики и попытается предотвратить усиление таких избранных, как Абдул Ал-Сайед, новый сенатор от Мичигана (которому трудно признать даже право Израиля на существование). Но чтобы AIPAC мог вновь обрести влияние, организация не может сосредоточиться только на сборе дополнительных средств, так как выборы на прошлой неделе доказали, что финансовая поддержка не помогает, когда сама идентификация с AIPAC стала проблематичной. С другой стороны, AIPAC невозможно заменить конкурирующей организацией J Street, которая представляет позиции, далекие даже от умеренного сионистского левого крыла.

Необходимо пересмотреть модель действий AIPAC: в годы Нетаньяху организация во многих случаях стала ассоциироваться с позициями Ликуда и правых. Отныне она должна принять основополагающие ценности и потребности Израиля, не действуя в соответствии с прихотями лидера или партии. AIPAC должен подчеркнуть, насколько его поддержка Израиля укрепляет именно интересы США и согласуется с либеральными ценностями обеих стран. AIPAC должен привлечь молодых людей, которые будут руководить им в соответствии с нормами социальных сетей, а не только по старым методам финансовой поддержки. AIPAC — это важная организация, которую и американские евреи, и политическая система в стране должны будут адаптировать к новой эпохе, не объявляя о своем поражении, но с готовностью признать необходимость обновления. По правде говоря, это пойдет на пользу как Америке, так и Израилю.