Семейные распри между акционерами компании оборонного оборудования Silynxcom: двое старших братьев из семьи основателей — Нир, Ран и Смедар — требуют от своей младшей сестры, Галь Нир, и её мужа, контролирующего акционера (41,5%) и генерального директора Silynxcom, Нира Клейна, около 17 миллионов шекелей, утверждая, что те действовали за их спиной, чтобы почти полностью лишить их доли по завещанию родителей — акций материнской компании Silynx, которые им были завещаны. Об этом следует из иска, поданного на прошлой неделе в Центральный окружной суд в Лоде.

Silynxcom разрабатывает и продает тактические внутриканальные наушники (In-Ear) и другие аксессуары для связи армиям и органам безопасности; компания торгуется на Нью-Йоркской фондовой бирже при оценке в 6,5 миллионов долларов после проведения IPO в октябре 2023 года. Свое оборудование, как сообщила компания, она продает органам безопасности примерно в 40 странах мира.

Согласно исковому заявлению, компания была изначально основана под названием SOS супругами Ади и Рут Нир, памяти которых мы поклоняемся. В 2005 году она сменила название на Silynx и была зарегистрирована в США, а также действовала через другие компании. В 2008 году Silynx привлекла средства от инвестиционного фонда «Шомрук» в обмен на 70% своих акций, при этом 30% остались в руках супругов Нир, памяти которых мы поклоняемся.

В настоящее время генеральный директор Silynx и ее контролирующий владелец Нир Кляйн, который, как уже было сказано, также является мужем младшей сестры семьи основателей — Галь Нир-Кляйн, приобрел акции «Шамрок» за сумму всего в 250 тысяч долларов — так утверждают старшие братья из семьи Нир. Оставшиеся 30%, находившиеся в руках родителей семьи Нир, перешли в настоящее время по наследству трем их детям в равных долях в соответствии с их завещанием.

Согласно исковому заявлению, в котором старшие братья просят получить различные документы, а также назначить следователя для проверки законности и факта совершения действий, которые, по их утверждению, ущемили их права, накануне IPO доля наследственной массы родителей в компании была разводнена до 6%, в то время как доля их зятя выросла до 87%. Так, например, старший брат, Рен Нир, утверждает, что права, которые он унаследовал от родителей в компании, основанной его покойным отцом, были конвертированы его зятем без его согласия и ведома, что привело к разводнению его акций в материнской компании с 24,5% до 1,47% акций компании Cyelinescom.

«Истцам стало известно, что в июле 2017 года сестра Галь якобы подписала от имени матери семейства документы под заголовком «Смена контроля» (Change of Control) в компании Silynx, чтобы передать контроль своему мужу, Ниру Кляйну», утверждается в исковом заявлении. Двое старших братьев добавляют: «Галь и Нир Кляйн действовали с целью передать контроль себе, не сообщая об этом истцам, за их спиной и в нарушение соглашения о статус-кво».

Согласно документам, приложенным к иску, Нир Кляйн в ответ на переписку по этому вопросу утверждал, что в 2017 году он оплатил акции, увеличившие его долю, и аналогичным образом долю своей жены, младшей сестры семьи Нира. По его словам, вознаграждением послужили: вливание средств в банк в качестве подушки безопасности для обеспечения погашения долгов Silynx; отсрочка погашения кредита в размере 50 тысяч долларов; отказ от заработной платы в размере около 360 тысяч шекелей; и согласие на получение пониженной заработной платы в период с 2017 по 2024 год, таким образом, в совокупности он отказался от суммы около 2,2 миллиона шекелей.

Отметим, что, хотя на первый взгляд речь идет о семейном конфликте, иск был подан в окружной суд Центрального округа в Лоде после того, как суд по семейным делам в Петах-Тикве отклонил аналогичный иск, поданный Раном Ниром, по причине отсутствия предметной компетенции. Судья Ширли Ши написала в решении, что делает это в свете прецедента Хавс, согласно которому семейный конфликт должен вносить значительный вклад в формирование основания иска. Иными словами, сам по себе факт родственных связей между участниками процесса не дает компетенции суду по семейным делам. «Конфликт является прежде всего деловым-корпоративным, а связь между иском и семейным конфликтом — слабая или вовсе отсутствует», — написала судья, после решения которой двое старших братьев семьи Нир обратились в окружной суд.