На первый взгляд, атомная электростанция выглядит как очередной инфраструктурный проект. Государству нужна электроэнергия, иностранная компания, как правило, строит реактор, и электричество поступает в сеть.
Однако в мире ядерной энергетики сделка обычно не заканчивается подключением станции к электросети. Государство, предоставляющее реактор, может оставаться в игре на протяжении десятилетий посредством поставки ядерного топлива, подготовки инженеров, обслуживания систем управления и обращения с отработанным топливом.
Ловушка ядерного реактора: чувствителен к засухе, но жизненно важен для ИИ - нажмите здесь
С толчком Трампа гиганты технологий безумно развивают ядерную энергетику - нажмите здесь
Вот почему нынешняя гонка по строительству реакторов — это также геополитическая борьба. В настоящее время в строительстве находятся 77 реакторов, и еще около 120 находятся на стадии проектирования, причем большая часть роста сосредоточена в Азии и в странах, которые стремятся построить реактор впервые или быстро расширить свои ядерные программы. С точки зрения США, России и Китая, каждый реактор, продан такой стране, обладает потенциалом закрепить технологические, финансовые и политические отношения на целое поколение.
Самый недавний пример — Саудовская Аравия. 22 июля Вашингтон и Эр-Рияд подписали соглашение о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики, соглашение 123, которое должно открыть саудовский рынок для американских компаний. Министерство энергетики США охарактеризовало соглашение как «основа для партнерства на десятилетия в объеме миллиардов долларов» и подчеркнуло, что одной из его целей является укрепление конкурентных позиций Соединенных Штатов.
За коммерческой формулировкой скрывается стратегическое решение. Если США не предоставят Эр-Рияду технологии, возможными конкурентами могут стать Россия, Китай и Южная Корея. С точки зрения Вашингтона, решающий вопрос заключается в том, кто установит правила игры для саудовской ядерной программы, которая будет сопровождать королевство на десятилетия вперед.
Москва превратила экспорт ядерного топлива в один из своих самых значимых инструментов влияния. К концу 2025 года российский энергетический гигант Росатом заключил соглашения о строительстве 22 реакторов в семи странах
Сама по себе электростанция не является ядерной бомбой. Риск в основном исходит от топливного цикла. Обогащение урана — это процесс, необходимый для производства топлива для многих реакторов, но та же инфраструктура, если она адаптирована и эксплуатируется на гораздо более высоких уровнях обогащения, может приблизить страну к способности производить взрывчатое вещество для оружия. Переработка отработанного топлива также может создать путь с военным значением.
Поэтому вопрос в Саудовской Аравии заключается не только в том, будет ли построена АЭС, а в том, какие дополнительные возможности получит королевство. Соглашение США — Объединённые Арабские Эмираты от 2009 года на протяжении многих лет считалось золотым стандартом, поскольку оно касалось обогащения и переработки. Вокруг саудовского соглашения велись споры именно по этому вопросу, поскольку на данный момент всё ещё существует разрыв между его огромной важностью и неясностью относительно ряда практических условий.
На Ближнем Востоке это имеет особое значение. Молодой наследник престола Мухаммед бин Салман в прошлом заявлял, что Саудовская Аравия будет стремиться к получению ядерного оружия, если это сделает Иран. Поэтому каждый шаг, расширяющий ядерные знания, инфраструктуру и кадры в королевстве, рассматривается также через вопрос «скрытого потенциала». То есть, сколько времени потребуется гражданскому циклу, чтобы перейти на военный. Здесь на сцену выходит Россия. На протяжении многих лет Москва превратила экспорт ядерных технологий в один из своих самых значимых инструментов влияния. К концу 2025 года энергетический гигант Росатом заключил соглашения о строительстве 22 реакторов в семи странах и обладает крупнейшим в мире портфолио зарубежных ядерных проектов.
Российская модель особенно заметна в Турции. На первой ядерной электростанции Турции, Акуо, Росатом — это не просто подрядная компания. Проект построен по модели Build-Own-Operate, то есть российская компания строит станцию, владеет ею и эксплуатирует ее. Это создает зависимость иного рода по сравнению с газом или нефтью. Реактор можно купить у другого производителя в течение месяцев, тогда как смена поставщика ядерного реактора может потребовать повторной лицензии, адаптации топлива, новых сервисных контрактов и обучения персонала.
Китай начинает с другой точки отсчета. Он все еще далеко от России по количеству экспортированных реакторов, но он быстро строит огромную технологическую и промышленную базу и пытается преобразовать ее в экспорт. Его флагманский корабль, Hualong One, эксплуатирует два реактора в Пакистане с планами строительства еще одного реактора.
Это важная геополитическая связь: страны, у которых нет миллиардов долларов свободных средств для строительства электростанции, покупают пакет, включающий кредит, строительство, топливо, обучение и услуги. Когда этот пакет поступает от российской или китайской государственной компании, граница между коммерческой сделкой и внешней политикой становится очень тонкой. Риск заключается не в том, что Россия или Китай могут выключить электростанцию одним нажатием кнопки. Проблема в концентрации знаний, услуг и финансирования в руках одного поставщика, связанного с великой державой, которая имеет свои собственные интересы. Чем глубже зависимость, тем выше экономическая и политическая цена противостояния с этой великой державой.
Вот почему важность сделки с Саудовской Аравией намного больше, чем просто электричество, которое она произведет. Вашингтон конкурирует не только за право продавать реакторы Эр-Рияду, но и за вопрос о том, кто будет сопровождать ядерную программу и кто определит границы ядерного потенциала королевства.
